М-6425/2011 о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

17 ноября 2011 года судья Центрального районного суда г. Читы Ануфриева Н.В., рассмотрев исковое заявление Донзанова Евгения Ринчиновича и Белоусовой Екатерины Анатольевны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Белоусовой Елены Анатольевны к Администрации городского округа «город Чита» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

14 ноября 2011 года истцы обратилась в суд с заявлением, просят признать за ними право общей долевой собственности на комнату № <адрес> в г. Чите. Требование обосновано тем, что в 2004 году Донзанову Е.Р. на основании ордера 33 как работнику ОКБ ст. Чита-1 совместным решением администрации и профсоюзного комитета ОКБ ст. Чита-1 была предоставлена комната 428 в общежитии по ул. <адрес> в г. Чите. После регистрации брака с Белоусовой Е.А. в 2006 году она и ее несовершеннолетняя дочь Белоусова Елена были вселены в спорное жилое помещение как члены семьи Донзанова Е.Р.. Общежитие является муниципальной собственностью. В настоящее время истцы решили воспользоваться своим правом на приватизацию жилого помещения. Обратились в администрацию Центрального административного района городского округа «город Чита» с заявлением о заключении с ними договора социального найма спорного жилого помещения, на что ими был получен отказ.

Данное заявление подлежит возврату по следующему основанию.

В соответствии с п. 1 ч.. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законодательством для данной категории споров.

Истцами не представлены доказательства, что они обращались в Комитет по управлению имуществом администрации городского округа «город Читы» с заявлением о передаче им комнаты 428 в общежитии по ул. Балябина, 39 в г. Чите в собственность и им в этом было отказано.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 135 ГК РФ, судья

определил:

Возвратить исковое заявление Донзанова Евгения Ринчиновича и Белоусовой Екатерины Анатольевны, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней дочери Белоусовой Елены Анатольевны к Администрации городского округа «город Чита» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в течение десяти дней со дня его вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Ануфриева Н.В.