2-6665-11 о признании права собственности на гараж в порядке наследования



Дело № 2-6665-2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

19 декабря 2011 года Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующегосудьи                  Доржиевой Б.В.,

при секретаресудебного заседания          Дугаржаповой М.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Тамары Геннадьевны к Администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Семенова Т.Г. обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. Супругу Семеновой Т.Г. – М принадлежал гараж , расположенный по адресу: <адрес>, в гаражно-строительном потребительском кооперативе . М являлся членом кооператива с 1998 года. М умер ДД.ММ.ГГГГ. Гараж в установлен порядке не зарегистрирован, в связи с чем просит признать её право собственности на гараж в порядке наследования.

От истца поступило заявление, в котором она отказывается от исковых требований (л.д. ).

Представитель ответчика Администрации городского округа «<адрес>» в суд не явился, был извещен надлежащим образом, своего представителя не направил, каких-либо заявлений, ходатайств не представил.

Третье лицо – Гаражно-строительный потребительский кооператив , извещенный надлежащим образом, своего представителя не направило, каких-либо заявлений, ходатайств не представило.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец может изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд принимает отказ от иска, если, согласно п.2 ст.39 ГПК РФ, это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает, что отказ Семеновой Т.Г. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку ею предъявлено суду свидетельство о праве на наследство на указанный выше гараж.

В соответствии со ст.173, 200 ГПК РФ при отказе истца от иска суд одновременно выносит определение, которым прекращает производство по делу.

Последствия принятия отказа от требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, Семеновой Т.Г. разъяснены и понятны, о чем ею собственноручно указано в заявлении.

Руководствуясь ст. ст. 39,152,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд,

                                               ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Семеновой Тамары Геннадьевны от заявленных требований.

Производство по делу по иску Семеновой Тамары Геннадьевны к Администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на гараж в порядке наследования, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд с подачей частной жалобы в Центральный районный суд г.Читы

Судья Б.В.Доржиева