26 декабря 2011 года Центральный районный суд города Читы в составе: председательствующего судьи Лоншаковой Т.В. при секретаре Питаевой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Ратушному Алексею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, УСТАНОВИЛ: АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 9 августа 2007 года между банком и Ратушным А.А. был заключен кредитный договор № № по программе « На неотложные нужды». В соответствии с кредитным договором банк предоставил ответчику денежные средства в размере 196 000 руб. сроком до 09.08.2012 года под 20% годовых. Согласно условиям договора о кредитовании банковского специального счета, возврат и кредита и уплата процентов по нему должны были осуществляться ежемесячно, не позднее 9 числа каждого месяца по установленному графику. Однако заемщиком договорные обязательства не исполняются надлежащим образом. Задолженность Ратушного А.А. перед банком по состоянию на 04.10.2011 года составляет 288421,78 руб., из которых срочная задолженность по основному долгу 170583,57 руб., задолженность по процентам 114838,22 руб., задолженность по комиссии за ведение ссудного счета – 2999,99 рублей. Ответчик Ратушный А.А. в судебное заседание не явился, его местонахождение суду неизвестно. В судебном заседании представитель истца Шаманских А.А.. действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, дав пояснения, аналогичные вышеизложенным. Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика адвокат Тагиев Х.Д., действуя на основании ордера, исковые требования не признал, полагал их необоснованными, просил в иске отказать. Заслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ст. 809 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 9 августа 2007 года между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Ратушным А.А. был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 196000 рублей сроком до 09.08.2012 года при условии оплаты процентов за пользование кредитом в размере 20% годовых. Согласно условиям данного договора ответчик принял на себя обязательства вносить денежные средства ежемесячно не позднее 09 числа каждого месяца в размере 5398 рублей. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательства по осуществлению ежемесячных платежей по возврату кредита, уплате начисленных на кредит процентов и комиссии за ведение ссудного счета. Материалами дела подтверждается факт выполнения истцом обязательств по предоставлению кредита (мемориальный ордер №1619 от 09.08.2007). Ответчиком в свою очередь обязательства, принятые по кредитному договору надлежащим образом не исполнены, допущены нарушения по срокам внесения ежемесячного платежа в счет погашения кредита, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском. 9 августа 2007 года кредит в сумме 196 000 рублей был предоставлен Ратушному А.А., что не оспаривалось в судебном заседании. Вместе с тем судом установлено, что со стороны ответчика имеет место быть нарушение исполнения своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, до настоящего времени меры по возвращению кредита Ратушным А.А. не предприняты. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Учитывая изложенное выше, суд полагает исковые требования о взыскании суммы займа вместе с причитающимися процентами обоснованными. Истцом представлен в суд расчет задолженности Ратушного А.А. по кредитному договору по состоянию на 04.10.2011 года. Согласно данному расчету срочная задолженность ответчика по основному долгу составляет 170583,57 рублей, задолженность по процентам 114838,22 руб., комиссия за ведение ссудного счета 2999,99 рублей. Данный расчет суд находит правильным и соответствующим условиям договора. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в сумме 4484,22 руб. – расходы истца по оплате государственной пошлины. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) к Ратушному Алексею Александровичу удовлетворить. Взыскать в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) с Ратушного Алексея Александровича задолженность по кредитному договору в общей сумме 288421,78 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4484,22 рублей. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы. Судья Лоншакова Т.В.