2-349/2012 о признании права собственности



Дело № 2-349/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с у д е б н о г о з а с е д а н и я

23 января 2012 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Лоншаковой Т.В.

при секретаре Питаевой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шихранкина Анатолия Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «»Научно-производственная компания «Спектр» о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

Шихранкин А.Н. обратился в суд с указанным исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ответчику ООО НПК «Спектр», ссылаясь на следующие обстоятельства.

01.02.2008 года между истцом и организацией ответчика был заключен инвестиционный договор №01 долевого участия в строительстве, по которому ООО НПК «Спектр» обязалось построить многоквартирный жилой дом по адресу: г.Чита, ул.Нагорная, №, и передать Шихранкину А.Н. стоянко-место №7 в указанном доме. До настоящего времени свои обязательства ответчик не исполнил.

Полагая свои права нарушенными, поскольку ответчику были перданы денежные средства за стоянко –место в сумме 700000 рублей в полном объеме, истец просил суд взыскать с ООО «НПК «Спектр» денежные средства в сумме 700000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 192500 рублей.

В настоящем судебном заседании истец от исковых требований отказался, представил соответствующее заявление (л.д._____). Дополнительно пояснил, что необходимости в рассмотрении данного дела в настоящее время не имеется, поскольку предъявляемые им требования к ответчику о взыскании денежных средств в сумме 892500 рублей включены в реестр кредиторов ООО «НПК «Спектр», так как в отношении данной организации введена процедура конкурсного производства.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец может изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Статьей 221 ГПК РФ установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Последствия принятия отказа от требования и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска Шихранкина Анатолия Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «»Научно-производственная компания «Спектр» о взыскании денежных средств, производство по данному делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд г. Читы.

Судья Лоншакова Т.В.