«14» декабря 2011 г.

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Новикова В.Н.,

при секретаре Малкиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Серединой Веры Михайловны к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае, комитету по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита», ОАО «Сбербанк России» о признании наследника принявшим наследство, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Середина В.М. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 09 января 2009 года умер ее брат ФИО1. После его смерти открылось наследство. Наследником по закону после смерти брата является истица, иные наследники отсутствуют. При жизни ФИО1 состоял в зарегистрированном браке с ФИО2, умершей 05 ноября 2008 года, которой на основании постановления Главы администрации г. Читы от 06 марта 1995 года принадлежал на праве собственности земельный участок № в <данные изъяты>, переименованном в <данные изъяты> После смерти супруги ФИО1 фактически вступил в наследство, пользовался данным земельным участком, обеспечивал его сохранность, однако наследственные права ввиду болезни не оформил.

После смерти ФИО1 в наследство фактически вступила истица как сестра умершего, она следила за участком, разрабатывала землю, пользовалась ею для посадки и сбора урожая, вместе с тем ввиду наличия описок в свидетельстве о рождении ФИО1 истице не удалось представить документы, свидетельствующие о родственной связи с умершим, и нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано. После чего Середина В.М. обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, решением Ингодинского районного суда г. Читы от 21.01.2010г. было установлено, что Середина В.М. приходится родной сестрой ФИО1 Впоследствии истица обнаружила сберегательную книжку на имя ФИО2, открытую в ОАО «Сбербанк России».

Просит суд признать ее принявшей наследство после смерти ФИО1, признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, а также на денежный вклад, открытый в ОАО «Сбербанк России» по счету № в порядке наследования.

В судебное заседание представители ответчиков Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Забайкальском крае, комитета по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита», ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

В судебном заседании истец Середина В.М., ее представитель Середина Н.Н., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержали в полном объеме, суду пояснили, аналогичное изложенному в иске.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеется место только тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Наследниками по закону первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1143 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Для приобретения наследства согласно требованиям ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Судом установлено, что 29 сентября 2008 года умерла ФИО2. На момент смерти ей принадлежал на праве собственности земельный участок №, общей площадью 0,0794 га в <данные изъяты>, впоследствии переименованном в <данные изъяты>. Также из материалов дела усматривается, что при жизни ФИО2 владела на праве собственности вкладом, открытым в Читинском отделении № ОАО «Сбербанк России» по счету №. Завещательное распоряжение относительно данного вклада отсутствует. В связи с чем указанные земельный участок и денежный вклад вошли в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО2

Учитывая, что завещание умершей не составлялось, наследование должно осуществляться по закону. Претендовать на данное наследственное имущество вправе были наследники первой очереди по закону, коим в данном случае являлся супруг умершей ФИО1, иных наследников не установлено. В то же время ФИО1 в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти своей супруги ФИО2, к нотариусу не обратился, однако фактически наследство принял, вступив во владение наследственным имуществом и приняв меры по его сохранению. При принятии части наследственного имущества, наследник считается принявшим все имущество, в связи с чем им фактически принят и денежный вклад.

09 января 2009 года ФИО1 умер. После его смерти открылось наследство, в состав которого на основании вышеизложенного подлежат включению указанный земельный участок и денежный вклад, принадлежащие ФИО2 Поскольку завещание ФИО1 не составлялось, и не имеется наследников по закону первой очереди, претендовать на наследственное имущество вправе сестра умершего - истица Середина В.М. как наследник второй очереди, иных наследников второй очереди судом не установлено. В то же время как следует из сообщения нотариуса наследственное дело к имуществу ФИО1 не открывалось, лиц, обратившихся за оформлением наследственных прав нет, таким образом, истица в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти своего брата, к нотариусу не обратилась, однако фактически наследство приняла, вступив во владение наследственным имуществом: следила за земельным участком, пользовалась им для посадки и сбора урожая, принимала меры по его сохранению, ввиду чего, суд приходит к выводу о том, что Середина В.М. приняла наследство одним из установленных законом способов в полном объеме.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит, что сложившаяся ситуация не должна влечь нарушение прав истицы как наследника, в связи с чем полагает возможным признать Середину В.М. принявшей наследство и признать за ней право собственности на наследственное имущество в соответствии со ст. 12 ГК РФ, предусматривающей в качестве одного из способов защиты права, признание права.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Серединой Веры Михайловны удовлетворить.

Признать Середину Веру Михайловну принявшей наследство, открывшееся после смерти брата ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца г. Чита, умершего 09 января 2009 года.

Признать за Серединой Верой Михайловной в порядке наследования право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

Признать за Серединой Верой Михайловной в порядке наследования право собственности на денежный вклад, открытый в Читинском отделении № ОАО «Сбербанк России» по счету № на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья В. Н. Новиков