25 января 2011 г.

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Казакевич Ю.А.

при секретаре Кравцовой Л.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» к Терентьевой Татьяне Юрьевне об ограничении потребления горячего водоснабжения в квартире и возложении обязанности не препятствовать доступу в квартиру для проведения ограничения потребления горячего водоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» обратилось с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим. Истец является теплоснабжающей организацией, основным видом деятельности которой является оказание услуг по поставке тепловой энергии в горячей воде. В соответствии со ст. 539 ГК РФ истец осуществляет поставку тепловой энергии в горячей воде в квартиру ответчика, выполняя свои обязательства надлежащим образом. Ответчик пользуется услугой, вместе с тем оплату за потребленную тепловую энергию не производит. Задолженность Терентьевой Т.Ю. за потребленную тепловую энергию в горячей воде за период с 01 января 2010 года по 01 сентября 2010 года составила 14 778 руб. 35 коп., при этом задолженность за горячее водоснабжение составляет 3 154 руб. 51 коп., что составляет задолженность более чем за шесть месяцев. Просит суд вынести решение об ограничении горячего водоснабжения в квартире ответчика по адресу: <адрес>, обязать последнего не препятствовать проведению ограничения горячего водоснабжения и взыскать с него оплаченную государственную пошлину в размере 4000 руб.

В судебном заседании представитель истца Бессонова Э.А., действующая на основании доверенности № 82 от 11.01.2011г., исковые требования поддержала, привела пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, представила заявление о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик Терентьева Т.Ю. в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, об отложении судебного заседания, рассмотрении дело в ее отсутствие не просила. Суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

В силу п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.

Согласно ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии со ст. 546 ГК РФ перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента. Без согласования с абонентом или без предупреждения допускаются только в случае необходимости принять неотложные меры по предотвращению или ликвидации аварии при условии немедленного уведомления абонента об этом.

Порядок приостановления или ограничения предоставления услуг определен Правилами «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.06г. № 307 (далее – Правила). Согласно п.п. 80-81 указанных Правил исполнитель вправе приостановить или ограничить предоставление коммунальных услуг через 1 месяц после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в случае неполной оплаты потребителем коммунальных услуг. Под неполной оплатой коммунальных услуг понимается наличие у потребителя задолженности по оплате одной или нескольких коммунальных услуг превышающей 6 ежемесячных размеров платы, определенной исходя из соответствующих нормативов потребления коммунальных услуг и тарифов, действующих на день ограничения предоставления коммунальных услуг, при условии отсутствия соглашения о погашении задолженности, заключенного потребителем и исполнителем, или при невыполнении условий такого соглашения.

Согласно п. 81, 82 Правил исполнитель, при наличии вины потребителя вправе после предупреждения (в письменной форме) приостановить или ограничить предоставление одной или нескольких коммунальных услуг в случае, неполной оплаты в следующем порядке:

а) исполнитель направляет (в письменной форме) потребителю уведомление о том, что в случае непогашения задолженности в течение 1 месяца с момента направления указанного уведомления предоставление ему коммунальных услуг может быть приостановлено и (или) ограничено. Перечень этих услуг прилагается к уведомлению, которое доводится до сведения потребителя путем вручения под расписку или направления по почте заказным письмом (с описью вложения) по указанному им почтовому адресу;

б) при непогашении задолженности в течение установленного в уведомлении срока исполнитель вправе ограничить предоставление указанных в уведомлении коммунальных услуг с предварительным (за 3 суток) письменным извещением потребителя;

в) в случае непогашения образовавшейся задолженности и по истечении 1 месяца со дня введения ограничения предоставления коммунальных услуг исполнитель имеет право приостановить предоставление коммунальных услуг, за исключением отопления, холодного водоснабжения и водоотведения.

Приостановление или ограничение предоставления коммунальных услуг (либо подачи коммунальных ресурсов) может осуществляться до ликвидации задолженности или устранения выявленных нарушений. Предоставление коммунальных услуг возобновляется в течение 2 календарных дней с момента устранения причин, указанных в пунктах 79 и 80 настоящих Правил, в том числе с момента полного погашения потребителем задолженности.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела Терентьева Т.Ю. пользуется предоставленной ОАО «ТГК – 14» услугой по подаче тепловой энергии в горячей воде в <адрес> в <адрес>, однако обязанность по оплате данной услуги не выполняет. Задолженность ответчика перед истцом за потребленную тепловую энергию составила 14 778 руб. 35 коп., из которых задолженность за горячее водоснабжение – 3154 руб. 51 коп. (лицевой счет № л.д.______), что составляет более шести месяцев.

Требования, предусмотренные п.п.80-81 Правил, устанавливающие порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг истцом соблюдены, что подтверждается представленными в судебное заседание письменными доказательствами.

Так, истцом в адрес ответчика дважды: 27.07.2010г. и 01.09.2010г. ценным письмом были направлены предупреждения о временном ограничении подачи горячего водоснабжения, что подтверждено описями вложений (л.д.___). До настоящего времени ответчиком не предпринято мер к погашению задолженности, доказательств обратного суду не представлено. Согласно акта от 11 ноября 2010 года доступ в квартиру ответчика отсутствует (л.д.__).

При таких установленных судом обстоятельствах, требования истца об ограничении горячего водоснабжения в квартиру ответчика и возложении обязанности на последнего не препятствовать такому ограничению являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4000 руб.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» удовлетворить.

Произвести ограничение горячего водоснабжения в квартире Терентьевой Татьяны Юрьевны, расположенной по адресу: <адрес>.

Обязать Терентьеву Татьяну Юрьевну обеспечить доступ в квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, для принятия мер по ограничению потребления горячего водоснабжения.

Взыскать с Терентьевой Татьяны Юрьевны в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи кассационной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Председательствующий: Ю.А. Казакевич