Дело № 2-6889-11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 21 декабря 2011 года Центральный районный суд г.Читы в составе: председательствующего Казакевич Ю.А., при секретаре Швецовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Росбанк» (открытое акционерное общество) к Жилкиной Анастасии Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л : АКБ «Росбанк» (ОАО) в лице Читинского филиала ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что в соответствии с условиями кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» ОАО (Кредитор) по программе «На неотложные нужды» и Жилкиной Анастасией Сергеевной (Заемщик), Кредитором были выданы Заемщику денежные средства в сумме 157115,44 рублей. Кредит предоставлен сроком до 09.02.2013 года под проценты в размере 29,9% годовых. Согласно условиям договора о кредитовании банковского специального счета, возврат кредита и уплата процентов должны были осуществляться ежемесячно, не позднее 09 числа каждого месяца по установленному графику. Однако Заемщиком не надлежащим образом исполняются договорные обязательства по уплате основного долга и начисленных процентов. По состоянию на 24.09.2011 года заемщиком не исполнены обязательства по договору о кредитовании банковского специального счета, а именно срочная задолженность по уплате основного долга составляет 105801,96 рублей, по уплате процентов – 55168,25 рублей, просроченная задолженность по основному долгу – 16 972 рубля 68 копеек. Истец просил взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в размере 177 942 рубля 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 758 рублей 86 копеек. В судебном заседании представитель истца Шаманских А.А. исковые требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Жилкина А.С. в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещена надлежащим образом, возражений не представила. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд с учетом мнения представителя истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно, п. 3 кредитного договора установлен порядок погашения кредита и процентов за пользование кредитом, которые начисляются на остаток задолженности по кредиту. Согласно условиям Кредитного договора кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита и уплаты процентов. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» ОАО (Кредитор) по программе «Просто деньги» и Жилкиной А.С. (Заемщик), Кредитором был заключен договор №, Заемщику были выданы денежные средства в сумме 157115,44 рублей. Кредит предоставлен сроком до 09 февраля 2013 года под проценты в размере 29,9% годовых. По условиям кредитного договора Жилкина А.С. как заемщик обязалась производить возврат кредита и уплату процентов в соответствии с утвержденным графиком платежей, ежемесячно не позднее 09 числа каждого месяца. Судом установлено, что исполнение обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом не соблюдено. Согласно представленных банком расчетов задолженность Жилкиной А.С. по кредитному договору № составляет: срочная задолженность по уплате основного долга составляет 105801,96 рублей, по уплате процентов – 55168,25 рублей, просроченная задолженность по основному долгу – 16 972 рубля 68 копеек, всего размере 177 942 рубля 89 коп. При таких обстоятельствах суд полагает возможным иск АКБ «РОСБАНК» (ОАО) удовлетворить в полном объеме. При обращении с иском в суд истец уплатил государственную пошлину, которая на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования АКБ «РОСБАНК» (ОАО) удовлетворить. Взыскать с Жилкиной Анастасии Сергеевны в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) задолженность по кредитному договору в размере 177 942 рубля 89 коп., судебные расходы в сумме 4 758 рублей 86 копеек, всего 182 701 рубля 75 копеек. Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения. Решение может быть обжаловано сторонами в течении десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи кассационной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы. Председательствующий: Казакевич Ю.А.