Дело № 2-7004/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 10 ноября 2011 года Центральный районный суд города Читы в составе: председательствующего судьи Лоншаковой Т.В. при секретаре судебного заседания Питаевой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Цымбалюк Светланы Александровны к Кредитному потребительскому кооперативу «Забайкальский фонд развития» о досрочном расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, УСТАНОВИЛ: Цымбалюк С.А. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 13.09.2010 года между нею и ответчиком был заключен Договор №№ «Доверительный», в соответствии с которым на счет кооператива внесены денежные средства в размере 100000 рублей при условии выплаты компенсации по истечению срока договора в размере 23% годовых. Срок окончания договора был определен датой 14 сентября 2011 года. 13 сентября 2010 года истец также заключила с ответчиком договор №№. «Удобный плюс», предусматривающий передачу денежных средств и получение в качестве компенсации по договорам, заключенным с кооперативом. Обратиться с заявлением о досрочном расторжении указанных договоров истице не представилось возможным. Полагая свои права нарушенными, так как ответчик не производит выдачу денежных средств, внесенных истцом, Цымбалюк С.А. просила суд расторгнуть договоры, заключенные с ответчиком, взыскать с ответчика сумму паевого взноса в размере 100000 рублей, проценты по договорам в размере 20009 рублей, всего 120009 рублей В судебное заседание истец, надлежаще извещенный о дате и месте слушания дела, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила. Представитель ответчика Кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития» в судебное заседание не явился, сведений о надлежащем извещении у суда не имеется. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. Изучив письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности с действующим законодательством, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено и подтверждается материалами дела, истица являлась членом кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития» на основании Договора №№Доверительный», заключенного между Цымбалюк С.А. и организацией ответчика. Согласно п.1.1. договра пайщик (Цымбалюк С.А.) передает Кооперативу личные денежные сбережения путем в размере 100000 рублей, а Кооператив обязуется возвратить их и выплатить компенсацию за их использование по ставке 23% годовых. В соответствии с п.1.2. Договора срок возврата сбережений истице определен датой 14 сентября 2011 года. Материалами дела подтверждается, что истец внес на счет ответчика денежные средства в размере 100000 рублей, вступительный взнос в сумме 100 рублей. Из материалов дела усматривается и не оспаривалось в судебном заседании, что до настоящего времени внесенные денежные средства истцу не возвращены, ответчик уклоняется от исполнения обязательств по договору. Доказательств обратного суду не представлено, как и не оспорены расчеты истца относительно взыскиваемых с ответчика процентов по договору и в соответствии условиями договора. Таким образом, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в указанных в иске размерах подлежащими удовлетворению. В то же время требование истца о расторжении заключенных с ответчиком договоров не подлежит удовлетворению, поскольку на момент рассмотрения данного гражданского дела срок их действия (14.09.2011г.) истек. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3600,18 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить частично. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития» в пользу Цымбалюк Светланы Александровны денежные средства в размере 100 000 рублей, проценты по договору в сумме 20 009 рублей, всего 120 009 рублей. В остальной части иска отказать. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития» государственную пошлину в местный бюджет в сумме 3600,18 рублей. При несогласии ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Центральный районный суд города Читы заявление о его отмене. Решение может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд города Читы: истцом в течение 10 дней со дня оглашения, а ответчиком – в тот же срок по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения. Судья Лоншакова Т.В.