О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 8 февраля 2012 года г. Чита Центральный районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Лоншаковой Т.В. при секретаре Питаевой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Остроумова ФИО7 к Каспаровой ФИО8, Арутюняну ФИО9 о выделе доли должника из общего имущества супругов, у с т а н о в и л: Остроумов А.А. обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства. Решениями Центрального районного суда г.Читы от 6 сентября 2010 года с ответчика Арутюняна Н.Ф. в пользу истца взысканы денежные средства в сумме 56850 рублей, 56850 рублей, всего 113700 рублей. До настоящего времени указанные решения суда должником не исполнены. Полагая, что требование о выделе доли должника Арутюняна Н.Ф. из общего имущества супругов подлежит удовлетворению на основании ст. 45 СК РФ, просил его удовлетворить. До начала судебного заседания от истца Остроумова А.А. поступило заявление об отказе от заявленных требований (л.д._____). Стороны в судебное заседание, будучи надлежаще извещенными о дате и месте слушания дела, не явились, о причинах неявки суду не сообщили. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец может изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска. Статьей 221 ГПК РФ установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия принятия отказа от требования и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу известны и понятны, что отражено в направленном им в адрес суда заявлении об отказе от иска. Принять отказ Остроумова ФИО10 к Каспаровой ФИО11, Арутюняну ФИО12 о выделе доли должника из общего имущества супругов, производство по данному делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд г. Читы. Судья Лоншакова Т.В.