О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2012 года город Чита

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Р.Т. Аксаненко,

при секретаре О.В. Кузнецовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зазовского ФИО11, Рожко ФИО12 к Управлению Росреестра по Забайкальскому краю, Зражевскому Сергею Анатольевичу, Администрации муниципального образования «Читинский район» о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

Изначально истцы обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по Забайкальскому краю. Просили признать недействительной запись о государственной регистрации договора аренды земельного участка между администрацией муниципального образования Читинского района и Зражевским ФИО13. от ДД.ММ.ГГГГ, осуществленную Управлением Росреестра по Забайкальскому краю.

В настоящем судебном заседании представитель истцов Каргопольцева О.Е., действуя на основании доверенностей, требования уточнила, просила признать сделку – договор аренды, заключенный между администрацией муниципального образования Читинский район и Зражевским ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ, на земельном участке общей площадью 548, 13 га, для организации крестьянского (фермерского) хозяйства и ведения КФК недействительным. По ходатайству представителя истцов судом в качестве соответчиков привлечены участвующие ранее в деле третьи лица Зражевский ФИО15 и Администрация Муниципального района «Читинский район».

Извещенные о времени и месте рассмотрения дела истцы в судебное заседание не явились. Представитель истцов Каргопольцева О.Е. не возражала против передачи дела по подсудности.

В судебном заседании ответчик Зражевский ФИО16. и его представитель Глухарева А.А., действуя на основании доверенности, исковые требования не признали, против передачи дела для рассмотрения по подсудности не возражали.

Представитель ответчика Управление Росреестра по Забайкальскому краю Губаев Б.Д., действуя на основании доверенности, будучи надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.___). Ранее, исковые требования не признавал, считая Управление Росреестра по Забайкальскому краю ненадлежащим ответчиком (л.д. 48)

Представитель Администрации Муниципального образования «Читинский район, будучи надлежаще извещенным о месте и времени судебного заседания, своего представителя не направил, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В судебном заседании представитель третьего лица ФБУ «Кадастровая палата» по Забайкальскому краю Губаренко А.С., действуя на основании доверенности, не возражал против передачи дела по подсудности в Читинский районный суд Забайкальского края.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд приходит к следующему.

Как усматривается из материалов дела, спорный земельный участок находится по адресу: <адрес>, владение №.

Согласно требованиям ст.33 ГПК РФ дело подлежит передаче на рассмотрение другого суда по правилам подсудности.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. ст.30, 33, 224, 225, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Зазовского ФИО17, Рожко ФИО18 к Управлению Росреестра по Забайкальскому краю, Зражевскому ФИО19, Администрации Муниципального образования «Читинский район» о признании сделки недействительной, для рассмотрения по подсудности в Читинский районный суд Забайкальского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней через Центральный районный суд г.Читы.

Судья Аксаненко Р.Т.