«20» декабря 2011 года

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Новикова В.Н.,

при секретаре Малкиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску заместителя прокурора Центрального района г. Читы в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ИП Буньковой Валентине Корниловне, ООО «Портал», ООО «Радио-Дом» о признании деятельности незаконной, ее прекращении, признании договора аренды нежилого помещения, договора аренды оборудования недействительным в силу ничтожности, применении последствий недействительности ничтожной сделки,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Центрального района г.Читы обратился в суд с иском, обосновывая заявленные требования тем, что в результате проверки соблюдения хозяйствующими субъектами законодательства, регламентирующего деятельность юридических лиц по организации и проведению азартных игр, было установлено, что ООО «Портал» под видом оказания услуг по предоставлению населению (клиентам) доступа в Интернет, осуществляет деятельность по организации доступа неопределенного круга лиц к участию в азартных играх с помощью информационно-телекоммуникационной сети Интернет, то есть деятельность, запрещенную законом. Использование клиентами игрового сервиса осуществляется в интерактивном клубе, расположенном в нежилом помещении по адресу: <адрес> арендуемом ООО «Портал» у ИП Буньковой В.К. и производится посредством специального электронного оборудования – комплектов компьютерной техники, из которых один является основным, с него происходит подключении к сети Интернет остальных компьютеров, которые арендованы ООО «Портал» по договору аренды оборудования от 01.06.2010г. у ООО «Радио-Дом».

Осуществление указанной деятельности организовано ООО «Портал» посредством реализации договора аренды нежилого помещения от 17.10.2010г., заключенного с ИП Буньковой В.К., договора аренды оборудования № 074/1 от 01.06.2010г., заключенного с ООО «Радио-Дом». Данные договоры заключены с целью осуществления запрещенной законом деятельности, противной основам правопорядка и нравственности, что влечет ничтожность совершенных сделок и является основанием для применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Просил суд признать деятельность ООО «Портал» по организации доступа неопределенного круга лиц к участию в азартных играх с помощью устройств и приспособлений с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет незаконной, прекратить деятельность интерактивного клуба ООО «Портал», расположенного по адресу: <адрес> по организации доступа неопределенного круга лиц к участию в азартных играх с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, признать договор аренды нежилого помещения от 17.10.2010г., заключенный между ИП Буньковой В.К. и ООО «Портал» недействительным в силу ничтожности, взыскать в доход Российской Федерации полученную арендную плату по договору за 9 месяцев в размере 450000 руб., запретить ИП Буньковой В.К. передавать принадлежащее ей на праве собственности нежилое помещение по адресу: <адрес> для организации деятельности интерактивного клуба с доступом неопределенного круга лиц к участию в азартных играх с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, признать договор аренды оборудования №074/1 от 01.06.2010г., заключенный между ООО «Радио-Дом» и ООО «Портал» недействительным в силу ничтожности, взыскать в доход Российской Федерации полученную арендную плату по договору за 1 год 1 месяц в размере 650000 руб., применить последствий недействительности ничтожной сделки, обратив в доход Российской Федерации изъятое у ООО «Портал» компьютерное оборудование в виде 8 мониторов Acer, LG, Bena, Samsung, 11 системных блоков S/N F5AC0010068-12, F5AC00110349-28, F5AC0010349-22, F5AC0010059-5, F5AC0010068-7, 16109144100105, 16109144100468, 16109144100091, 16109144100190, 161044100198, 11900000041996, 8 компьютерных мышей, 3 клавиатур, 2 модемов, 1 принтера, 1 сканера, 1 пары компьютерных колонок, 5 розеток.

В судебное заседание ответчики Бунькова В.К., представитель ООО «Портал», представитель ООО «Радио-Дом» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены, причины неявки не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Читы Ермолина Н.В. заявленные требования поддержала, суду пояснила, аналогичное изложенному в иске.

Определением суда от 20.12.2011г. на основании ст. 220 ГПК РФ производство по делу в части признания деятельности ООО «Портал» по организации доступа неопределенного круга лиц к участию в азартных играх с помощью устройств и приспособлений с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет незаконной, прекращении деятельности интерактивного клуба ООО «Портал», расположенного по адресу: <адрес> по организации доступа неопределенного круга лиц к участию в азартных играх с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, признании договора аренды нежилого помещения от 17.10.2010г., заключенный между ИП Буньковой В.К. и ООО «Портал» недействительным в силу ничтожности, взыскании в доход Российской Федерации полученной арендной платы по договору за 9 месяцев в размере 450000 руб., запрещении ИП Буньковой В.К. передавать принадлежащее ей на праве собственности нежилое помещение по адресу: <адрес> для организации деятельности интерактивного клуба с доступом неопределенного круга лиц к участию в азартных играх с использованием информационно-телекоммуникационной сети Интернет, признании договора аренды оборудования №074/1 от 01.06.2010г., заключенного между ООО «Радио-Дом» и ООО «Портал» недействительным в силу ничтожности, взыскании в доход Российской Федерации полученной арендной платы по договору за 1 год 1 месяц в размере 650000 руб. прекращено.

Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в результате проведенной прокуратурой Центрального района г. Читы совместно с оперуполномоченными ОРЧ ЭБ и ПК УМВД России по г. Чите проверки исполнения хозяйствующими субъектами законодательства по организации и проведению азартных игр в интерактивном клубе, расположенном по адресу: <адрес> установлено, что ООО «Портал» организована деятельность по оказанию населению возмездных услуг связи путем предоставления доступа к информационным ресурсам информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Для оказания таких услуг ООО «Портал» в помещении клуба установлено 5 единиц компьютерного оборудования, подключенного к сети Интернет, и активируется через основной компьютер, находящийся у администратора клуба. При использовании услугами доступа в Интернет посетители клуба производят их оплату путем внесения денежных средств в рублях администратору клуба, который подтверждает операцию кассовым чеком. В дальнейшем администратор подтверждает внесение денежных средств отметкой в основном компьютере и через него зачисляет их на виртуальный кошелек определенного компьютера, используемого клиентом. Баланс клиента – сумма денег на электронном кошельке указывается в правом верхнем углу экрана компьютера на рабочем столе при использовании игровых сайтов. Сайт используется клиентом при наличии денежных средств на электронном кошельке, при нулевом балансе доступ к сайту прекращается. В ходе использования клиентами игровых сайтов при пополнении баланса электронного кошелька, либо остатке денежных средств на нем, клиент в любое время может снять денежные средства с баланса путем обращения к администратору клуба. Администратор, установив сумму денежных средств на электронном кошельке клиента по базе данных основного компьютера, производит выдачу посетителю денежных средств в рублях.

На момент проверки прокуратурой Центрального района г. Читы интерактивного клуба ООО «Портал» <адрес> к игровому сайту «Gaming system» было подключено три компьютера, три игровых сервера содержали порядка 40 игр, 1 посетитель клуба на момент проверки пользовался услугами игрового сервиса.

Участие клиентов в азартных играх посредством использования информационно-телекоммуникационной сети Интернет в интерактивном клубе ООО «Портал» подтверждается представленными материалами дела, а именно, актом проведения мероприятий от 18.08.2011г., протоколом осмотра места происшествия, объяснениями посетителя клуба ФИО4, работника ФИО5

Обеспечение выдачи наличных денежных средств клиентам через кассу администратора при использовании системы Интернет в режиме игрового сервиса в большем объеме, чем они были внесены клиентом, либо получение их остатка с «электронного кошелька», возникает у посетителей после использования игровых сайтов Интернет, и подпадает под понятие выигрыша, определенного пп.4 п.1 ст. 4 ФЗ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

Таким образом, условия и порядок работы ООО «Портал» обладают признаками, характерными для деятельности по организации и проведению азартных игр, регламентация и правовые основания для осуществления которой на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 29.12.2006г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». П. 6 ст. 4 которого определил деятельность по организации и проведению азартных игр как деятельность, направленную на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры.

Согласно статье 3 данного закона государственное регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется путем выделения территорий, предназначенных для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр, - игорных зон; выдачи разрешений на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорных зонах; выдачи лицензий на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, в том числе вне игорных зон.

В силу п.3 ст. 5 вышеназванного закона деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, запрещена.

В соответствии с положениями ст.5 указанного закона деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных этим же законом, в игорных заведениях, соответствующих требованиям данного закона, которые могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном законом. При этом игорные зоны создаются на территории следующих субъектов: Алтайский край, Приморский край, Калининградская область, Краснодарский край (п. 2 ст. 9 названного закона).

Системное толкование норм закона № 244-ФЗ позволяет сделать вывод о существующем запрете на деятельность по организации и проведению азартных игр вне игорных зон.

В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление своим правом в иных формах.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению свершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и законные интересы других лиц.

Исходя из изложенного, суд находит установленным, что деятельность ООО «Портал» по организации и проведению азартных игр осуществляется в нарушение норм действующего законодательства, ограничений по осуществлению такой деятельности, представляет угрозу здоровью людей, нарушает права и законные интересы граждан, имеет негативные социальные последствия, связанные с вовлечением социально незащищенных слоев общества в азартные игры, нарушает нравственные устои общества, осуществляется в противоречие правовым основам государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, ввиду чего сделки, совершенные ООО «Портал» с целью осуществления такой деятельности являются ничтожными.

Как следует из материалов дела, осуществление деятельности, запрещенной законом осуществляется ООО «Портал» путем использования компьютерного оборудования в виде 8 мониторов Acer, LG, Bena, Samsung, 11 системных блоков S/N F5AC0010068-12, F5AC00110349-28, F5AC0010349-22, F5AC0010059-5, F5AC0010068-7, 16109144100105, 16109144100468, 16109144100091, 16109144100190, 161044100198, 11900000041996, 8 компьютерных мышей, 3 клавиатур, 2 модемов, 1 принтера, 1 сканера, 1 пары компьютерных колонок, 5 розеток.

Согласно положениям ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. Для таких сделок предусмотрены специальные последствия недействительности: взыскание со сторон в доход Российской Федерации всего полученного (причитавшегося) по сделке при наличии умысла у обеих сторон – односторонняя реституция с одновременным взысканием в доход Российской Федерации полученного (причитавшегося) по сделке с одной из сторон – при наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки.

Поскольку ООО «Портал» незаконная деятельность осуществляется путем заключения ничтожных сделок по предоставлению населению (клиентам) доступа в Интернет с целью участия в азартных играх посредствам использования компьютерного оборудования, заявленные прокурором требования о применении последствий недействительности ничтожных сделок, в виде обращения в доход Российской Федерации, изъятого у ООО «Портал» компьютерного оборудования в виде 8 мониторов Acer, LG, Bena, Samsung, 11 системных блоков S/N F5AC0010068-12, F5AC00110349-28, F5AC0010349-22, F5AC0010059-5, F5AC0010068-7, 16109144100105, 16109144100468, 16109144100091, 16109144100190, 161044100198, 11900000041996, 8 компьютерных мышей, 3 клавиатур, 2 модемов, 1 принтера, 1 сканера, 1 пары компьютерных колонок, 5 розеток являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из того, что данное оборудование, изъятое в ходе проверки, принадлежит ООО «Портал». Тем не менее, в случае, если собственник имущества предоставит доказательства того, что он не участвовал в противозаконной деятельности, он вправе предъявить к лицу, использовавшему это имущество, о возмещении убытков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования заместителя прокурора Центрального района г. Читы в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации удовлетворить частично.

Применить последствия недействительности ничтожных сделок, обратив в доход Российской Федерации, изъятое у ООО «Портал» компьютерное оборудование в виде 8 мониторов Acer, LG, Bena, Samsung, 11 системных блоков S/N F5AC0010068-12, F5AC00110349-28, F5AC0010349-22, F5AC0010059-5, F5AC0010068-7, 16109144100105, 16109144100468, 16109144100091, 16109144100190, 161044100198, 11900000041996, 8 компьютерных мышей, 3 клавиатур, 2 модемов, 1 принтера, 1 сканера, 1 пары компьютерных колонок, 5 розеток.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья В.Н. Новиков