д. № 2-459-12 Определение о прекращении производства по делу по иску о понуждении к выполнению работ в связи с отказом от иска



Дело № 2-459-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

«17» января 2012 года

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Новикова В.Н.,

при секретаре Малкиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Читы в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 47», администрации городского округа «Город Чита» о возложении обязанности по выполнению определенных работ, финансировании исполнения обязательств,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Центрального района г.Читы обратился в суд с указанным иском, в котором просил суд в течение месяца со дня вступления решения в законную силу обязать МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 47» произвести ремонт всей запорной арматуры теплового узла и камер в соответствии с границами раздела балансовой принадлежности, неисправную арматуру заменить на новую; выполнить ремонт местной системы отопления (замена дефектных участков трубопроводов, набивка сальников запорной арматуры), отремонтировать и установить запорную арматуру на стояках отопления, краны двойной регулировки на подводках к приборам; произвести гидропневматическую промывку ввода, грязевика, водоподогревателей и системы отопления до полного осветления воды в присутствии представителя филиала «ЧЭК»; отопление подвальных помещений, где имеются склады выполнить из стальных труб, стальной арматуры, выполнить гидравлическое испытание на 10 кгс/см2; произвести ремонт и госпроверку контрольно-измерительных приборов (монометров), на тепловых пунктах установить недостающие монометры, термометры и вентили под монометры; установить расчетные шайбы и сопла на элеваторных тепловых узлах, на калориферных установках и водоподогревателях, в соответствии разработанного гидравлического режима работы тепловой сети на 2011-2012, произвести местную регулировку системы отопления по стоякам; выполнить тепловую изоляцию трубопроводов до элеваторного узла, верхнего и нижнего розлива элеваторного узла, водоподогревателей, стояков лестничных клеток, трубопроводов в тепловых камерах, произвести утепление окон, фрамуг, входных дверей подъездов; после производства изоляционных работ сетевые трубопроводы узла управления покрасить в зеленый цвет и нанести отличительные кольца: подающий – желтые и обратный – коричные полосы; для исключения попадания воды, пара и газа в подвальные помещения восстановить или изготовить герметичные перегородки на вводе тепловой сети в подвальные помещения; проверить соответствие поверхностного нагрева водоподогревателей проекту, установить недостающие секции, при превышении гидравлического сопротивления по тракту сетевой или холодной воды более чем на 25% выше расчетного, произвести промывку или заменить их новыми; обеспечить работу автоматических регуляторов в системе горячего водоснабжения, неисправнее регуляторы заменить; систему теплоснабжения калориферов оборудовать недостающей автоматикой в соответствии проекта; обеспечить полную ликвидацию кранов разбора сетевой воды из системы отопления; провести гидравлическое испытание тепловых энергоустановок и тепловых сетей на прочность и плотность в присутствии инспектора «ЧЭК» филиала ТГК-14, а также обязать администрацию городского округа «Город Чита» при недостаточности денежных средств, находящихся в распоряжении МОУ «СОШ № 49», профинансировать исполнение указанных обязательств в течение месяца со дня вступления решения в законную силу.

В судебном заседании помощник прокурора Ермолина Н.В. представила заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, просила суд производство по делу прекратить.

Представитель ответчика администрации городского округа «Город Чита» Кузнецова Т.В., третьего лица ОАО «ТГК-14» Волосевич Л.А. в судебном заседании относительно прекращения производства по делу не возражали.

Представитель ответчика МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 47» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление прокурора Центрального района г. Читы подлежит удовлетворению, производство по делу - прекращению на основании ст. 221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 220, 224-225, ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора Центрального района г. Читы в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к МОУ «Средняя общеобразовательная школа № 47», администрации городского округа «Город Чита» о возложении обязанности по выполнению определенных работ, финансировании исполнения обязательств прекратить в связи с отказом истца от иска.


На определение может быть подана частная жалоба, представление прокурора в течение пятнадцати дней со дня вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья В.Н. Новиков