Дело № 2-7656-11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 07 декабря 2011 года Центральный районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Калашниковой Т.А., при секретаре Страмиловой Я.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ланцевой Натальи Евгеньевны к Кредитному потребительскому кооперативу «Забайкальский Фонд Развития» о расторжении договора, взыскании денежных средств, У с т а н о в и л : истец Ланцева Н.Е. обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением ссылаясь на то, что она, являясь членом кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития», заключила договор о передаче личных денежных средств кооперативу во временное использование. Однако при обращении истца с требованием о возврате денежных средств и оплате компенсации за их использование ответчик свои обязательства не выполнил, не возвратил истцу переданные денежные суммы и не выплатил компенсацию за их использование. Просил расторгнуть договор, взыскать с ответчика денежные средства в размере 500 000 руб., проценты по договору в размере 30000 руб. В судебное заседание истец Ланцева Н.Е. не явилась, была извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщила. Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела ответчику направлялись уведомления по адресу, указанному в договорах: <адрес>. Однако по данному адресу ответчик не находится. Суд считает данное уведомление надлежащим, а дело подлежащим рассмотрению в отсутствие сторон на основании ст. 167 ГПК РФ. Изучив материалы дела, заслушав стороны, суд пришел к следующим выводам. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. 3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Статьей 458 ГК РФ установлено, что в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Истец является членом кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития», на основании договоров истец, именуемый «Пайщик» передал ответчику, именуемому «Кооператив» денежные средства для использования в течение определенных договорами сроков, с получением ежемесячной денежной компенсации за использование переданных денежных сумм. Исходя из вышеуказанных обстоятельств, и норм Гражданского Кодекса РФ требования истца о расторжении договора, взыскании денежных средств подлежат удовлетворению. 08 декабря 2010г. Ланцева Н.Е. заключила с кредитным потребительским кооперативом «Забайкальский фонд развития» договор №-Доп. «Удобный плюс», согласно которому передала Кооперативу денежные средства в размере 200000 руб. 24 декабря 2010г. Ланцева Н.Е. заключила с кредитным потребительским кооперативом «Забайкальский фонд развития» договор № «Инвестиционный», согласно которому передала Кооперативу денежные средства в размере 300000 руб. По условиям договора кооператив обязался возвратить сумму сбережений, начислить и выплатить проценты по нему в соответствии с условиями договора. Как установлено в судебном заседании, до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены. Ответчиком суду не представлено доказательств, опровергающих исковые требования, представленные расчеты. Истец не получает предусмотренных договорами денежных компенсаций за пользование денежными средствами, что суд считает существенным нарушением условий договора, так как ответчик отказывается от исполнения договора. Кроме того, условиями договора предусмотрено, что за пользование сбережениями пайщика кооператив начисляет ему проценты (компенсацию) по ставке 19 % годовых от суммы переданных личных денежных сбережений (пункт 1.3.). В связи с тем, что до настоящего времени обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами в размере 30000 руб.. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19-197 ГПК РФ суд Р е ш и л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Забайкальский Фонд Развития» в пользу Ланцевой Наталье Евгеньевы денежные средства, внесенные по договору, в размере 500.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30.00 руб., всего взыскать 530.000 руб. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения в окончательной форме. Судья: Калашникова Т.А.