Дело № 2-430/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е судебного заседания 7 февраля 2012 года город Чита Центральный районный города Читы в составе: председательствующего судьи Лоншаковой Т.В. при секретаре Кузнецовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калининой ФИО5 к ОАО «Служба заказчика» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, у с т а н о в и л: Калинина Л.Ю. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая на следующее. Истица является собственником квартиры по адресу: г.Чита, ул.<адрес> дом № кв.№ на основании договора приватизации от 25 мая 2009 года. Квартира истца расположена на 4 этаже, этажом выше расположен чердак ОАО «Служба заказчика». 9 октября 2008 года по вине ответчика произошел залив квартиры истца, в связи с чем был составлен акт обследования, зафиксированы причины залива. В результате залива жилого помещения ущерб составил 60000 рублей. В связи с указанным просила взыскать с ответчика сумму ущерба. В предварительном судебном заседании, состоявшемся 30 ноября 2011 года истец, настаивая на заявленных требованиях, просила иск удовлетворить. В судебные заседания, назначенные на 12 января 2012 года и 7 февраля 2012 года, истец не явилась. До начала судебного заседания, назначенного на 12 января 2012 года, истец через канцелярию суда представила заявление об отложении слушания дела в связи с болезнью. Дело слушанием было отложено на 7 февраля 2012 года. В настоящее судебное заседание истица вновь не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила. Представитель ответчика Яровой С.С., действующий на основании доверенности, в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу. В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление Калининой ФИО6 к ОАО «Служба заказчика» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст. ст. 224, 225, ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Калининой ФИО7 к ОАО «Служба заказчика» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры - оставить без рассмотрения. Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение не обжалуется. Судья Лоншакова Т.В.