«24» января 2012 года

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Новикова В.Н.,

при секретаре Малкиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по исковому заявлению Лазебник Татьяны Афанасьевны к кредитному потребительскому кооперативу «Забайкальский фонд развития» о взыскании денежных средств, процентов, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Лазебник Т.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она, являясь членом кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития», заключила 18.10.2010г. с ответчиком договор № «Пенсионный плюс». По условиям которого истцом была передана кооперативу денежная сумма в размере 50000 руб. Однако обязательства по договору ответчиком не выполнены, переданная денежная сумма не возвращена, проценты за ее пользование не выплачены. Просит суд взыскать с ответчика сумму сбережений по договору № от 18.10.2010г. в размере 50000 руб., проценты за пользование денежными средствами за период с октября 2010 года по октябрь 2011 года в размере 11576 руб. 57 коп.

В судебное заседание истец Лазебник Т.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

Представитель ответчика кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу регистрации, совпадающему с адресом, указанным в договоре. Однако по данному адресу ответчик не находится.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании представитель истца Лазебник Т.А. – Сергейчук Н.А. заявленные требования поддержала в полном объеме, дав пояснения, аналогичные вышеизложенным.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В силу ст. 421 ГК РФ Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Лазебник Т.А. является членом кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития». 18.10.2010г. между Лазебник Т.А. и кредитным потребительским кооперативом «Забайкальский фонд развития» был заключен договор № «Пенсионный плюс», по условиям которого истцом были переданы кооперативу денежные сбережения в сумме 50000 руб. в пользование на срок не менее чем на 12 месяцев, с получением денежной компенсации (процентов) за пользование денежными суммами по ставке 21% годовых от суммы переданных сбережений. По условиям данного договора кооператив взял на себя обязательство возвратить внесенные сбережения и выплатить компенсацию за их использование в порядке и на условиях, указанных в договоре.

Договором был установлен срок возврата кооперативом сбережений 19.10.2011г. (п. 1.2 договора). Однако по окончанию срока действия договора, денежные средства, внесенные по вышеуказанному договору кредитным потребительским кооперативом «Забайкальский фонд развития» истцу возвращены не были, компенсация за пользование переданными суммами не выплачена. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Таким образом, сумма невозвращенных денежных средств Лазебник Т.А. по договору № «Пенсионный плюс» от 18.10.2010г. составила 50000 руб., а невыплаченная сумма компенсации за пользование денежными средствами по указанному договору согласно представленному истцом расчету, который суд находит правильным и соответствующим условиям договора, составила 11576 руб. 57 коп. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Кроме того, на основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере 2047 руб. 30 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Лазебник Татьяны Афанасьевны удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития» в пользу Лазебник Татьяны Афанасьевны денежную сумму, переданную по договору № «Пенсионный плюс» от 18.10.2010г. в размере 50000 рублей, компенсацию за пользование денежными средствами в размере 11576 руб. 57 коп., всего взыскать 61576 руб. 57 коп.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Забайкальский фонд развития» государственную пошлину в местный бюджет в размере 2047 руб. 30 коп.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья В.Н. Новиков