«25» января 2012 года

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Новикова В.Н.,

при секретаре Малкиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ООО «Портал» о применении последствий недействительности ничтожных сделок,

У С Т А Н О В И Л:

Краснокаменский межрайонный прокурор обратился в суд с иском, обосновывая заявленные требования тем, что в результате проведенной прокуратурой совместно с ОБЭП ОВД по г. Краснокаменск и Краснокаменскому району проверки установлено, что в бильярдном клубе, расположенном <адрес> ООО «Портал» осуществляет деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием сети Интернет посредством персональных компьютеров. В интерактивные азартные игры возможно было играть до тех пор, пока не закончится денежный лимит, внесенный в кассу заведения и зачисленный в электронную платежную систему. В случае выигрыша посетитель получал сумму выигрыша наличными денежными средствами в рублях у бармена бильярдного клуба из кассы. В результате проверки у ООО «Портал» было изъято пять персональных компьютеров.

Просил суд применить последствия недействительности ничтожных сделок, заключенных ООО «Портал» с целью заведомо противной основам правопорядка и нравственности со значительным числом граждан, обратив в доход Российской Федерации изъятое у ООО «Портал» следующее компьютерное оборудование: пять единиц системных блоков в корпусе черного цвета, четыре из которых имеют серийные номера: 11900000092398, 11900000092382, 11900000092452, 11900000092451, один без номера, четыре монитора марки «LOC», имеющих серийные номера Z52A 7JA000963, Z52A 7JA000964, Z52A 7JA000932, Z52A 7JA000961, один монитор марки «BENQ», имеющий серийный номер ЕТ 9В621264SL0, пять манипуляторов (мышей) проводных в корпусе серого цвета без номеров, пять клавиатур компьютерных (в корпусе белого цвета, одна в корпусе черного цвета) без номеров.

В судебное заседание Краснокаменский межрайонный прокурор не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебное заседание представитель ООО «Портал» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, причины неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела судом установлено и подтверждается материалами дела, что в результате проведенной 01.04.2011г. Краснокаменской межрайонной прокуратурой совместно с оперуполномоченными ОБЭП ОВД по г.Краснокаменск и Краснокаменскому району проверки соблюдения хозяйствующими субъектами законодательства по организации и проведению азартных игр в бильярдном клубе, расположенном <адрес>, установлено, что ООО «Портал» организована деятельность по оказанию населению услуг доступа в платежно-расчетную систему «WebCash» через систему Интернет, посредством которой возможно оплатить участие в интерактивной игре. Для оказания таких услуг ООО «Портал» в помещении клуба установлено 5 единиц компьютерного оборудования, подключенного к сети Интернет. Плата за вход в систему «WebCash» вносится посетителями клуба бармену, который через платежную систему «WebCash» переводит денежные средства на определенный компьютер. Денежные средства, внесенный в кассу бильярдного клуба, зачисляются на «электронный кошелек» определенного компьютера, используемого клиентом, на котором можно принять участие в интерактивной игре. Сайт используется клиентом при наличии денежных средств на электронном кошельке, при нулевом балансе доступ к сайту прекращается. Получение в денежном эквиваленте - в рублях клиентом выигрыша или остатка денежных средств после игры осуществляется также у бармена клуба из кассы.

На момент проверки бильярдного клуба ООО «Портал» в интерактивные азартные игры на персональных компьютерах играли три посетителя клуба.

Участие клиентов в азартных играх посредством использования информационно-телекоммуникационной сети Интернет в бильярдном клубе ООО «Портал» подтверждается представленными материалами дела, а именно, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями работника клуба ФИО2, посетителя клуба ФИО3

Обеспечение выдачи из кассы наличных денежных средств клиентам после осуществления ими азартных игр на расположенных в бильярдном клубе «Портал» компьютерах, подключенных к сети Интернет в большем объеме, чем они были внесены клиентом, либо получение их остатка с «электронного кошелька», возникает у посетителей после использования игровых сайтов Интернет, и подпадает под понятие выигрыша, определенного пп.4 п.1 ст. 4 ФЗ № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации».

Таким образом, условия и порядок работы ООО «Портал» обладают признаками, характерными для деятельности по организации и проведению азартных игр, регламентация и правовые основания для осуществления которой на территории Российской Федерации определены Федеральным законом от 29.12.2006г. № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации». П. 6 ст. 4 которого определил деятельность по организации и проведению азартных игр как деятельность, направленную на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры.

Согласно статье 3 данного закона государственное регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется путем выделения территорий, предназначенных для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр, - игорных зон; выдачи разрешений на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорных зонах; выдачи лицензий на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, в том числе вне игорных зон.

В силу п.3 ст. 5 вышеназванного закона деятельность по организации и проведению азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», а также средств связи, запрещена.

В соответствии с положениями ст.5 указанного закона деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных этим же законом, в игорных заведениях, соответствующих требованиям данного закона, которые могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном законом. При этом игорные зоны создаются на территории следующих субъектов: Алтайский край, Приморский край, Калининградская область, Краснодарский край (п. 2 ст. 9 названного закона).

Системное толкование норм закона № 244-ФЗ позволяет сделать вывод о существующем запрете на деятельность по организации и проведению азартных игр вне игорных зон.

По факту осуществления ООО «Портал» деятельности, не обеспечивающей соблюдение требований Федерального закона № 244-ФЗ, в том числе в части ограничений, установленных статьей 5 указанного закона, а также в части обязательного наличия специального разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр, предусмотренного ст. 13 Федерального закона № 244-ФЗ, решением Арбитражного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Портал» было привлечено к административной ответственности по ч.2 ст.14.1. КоАП РФ и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 10 Гражданского кодекса РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление своим правом в иных формах.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению свершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и законные интересы других лиц.

Исходя из изложенного, суд находит установленным, что деятельность ООО «Портал» по организации и проведению азартных игр осуществляется в нарушение норм действующего законодательства, ограничений по осуществлению такой деятельности, представляет угрозу здоровью людей, нарушает права и законные интересы граждан, имеет негативные социальные последствия, связанные с вовлечением социально незащищенных слоев общества в азартные игры, нарушает нравственные устои общества, осуществляется в противоречие правовым основам государственного регулирования деятельности по организации и проведению азартных игр на территории Российской Федерации, ввиду чего сделки, совершенные ООО «Портал» с целью осуществления такой деятельности являются ничтожными.

Как следует из материалов дела, осуществление деятельности, запрещенной законом осуществлялось ООО «Портал» путем использования компьютерного оборудования в виде 5 единиц системных блоков в корпусе черного цвета, четыре из которых имеют серийные номера: 11900000092398, 11900000092382, 11900000092452, 11900000092451, один без номера, четыре монитора марки «LOC», имеющих серийные номера Z52A 7JA000963, Z52A 7JA000964, Z52A 7JA000932, Z52A 7JA000961, один монитор марки «BENQ», имеющий серийный номер ЕТ 9В621264SL0, 5 манипуляторов (мышей) проводных в корпусе серого цвета без номеров, пять клавиатур компьютерных (в корпусе белого цвета, одна в корпусе черного цвета) без номеров.

Согласно положениям ст. 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна. Для таких сделок предусмотрены специальные последствия недействительности: взыскание со сторон в доход Российской Федерации всего полученного (причитавшегося) по сделке при наличии умысла у обеих сторон – односторонняя реституция с одновременным взысканием в доход Российской Федерации полученного (причитавшегося) по сделке с одной из сторон – при наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки.

Поскольку ООО «Портал» незаконная деятельность осуществлялась путем заключения ничтожных сделок по предоставлению населению (клиентам) доступа в Интернет с целью участия в азартных играх посредствам использования компьютерного оборудования, заявленные прокурором требования о применении последствий недействительности ничтожных сделок, в виде обращения в доход Российской Федерации, изъятого у ООО «Портал» компьютерного оборудования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из того, что данное оборудование, изъятое в ходе проверки, принадлежит ООО «Портал». Тем не менее, в случае, если собственник имущества предоставит доказательства того, что он не участвовал в противозаконной деятельности, он вправе предъявить к лицу, использовавшему это имущество, требование о возмещении убытков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к ООО «Портал» о применении последствий недействительности ничтожных сделок удовлетворить.

Применить последствия недействительности ничтожных сделок, обратив в доход Российской Федерации, изъятое у ООО «Портал» следующее компьютерное оборудование: пять единиц системных блоков в корпусе черного цвета, четыре из которых имеют серийные номера: 11900000092398, 11900000092382, 11900000092452, 11900000092451, один без номера; четыре монитора марки «LOC», имеющих серийные номера Z52A7JA000963, Z52A7JA000964, Z52A7JA000932, Z52A7JA000961, один монитор марки «BENQ», имеющий серийный номер ЕТ9В621264SL0; пять манипуляторов (мышей) проводных в корпусе серого цвета без номеров; пять клавиатур компьютерных (в корпусе белого цвета, одна в корпусе черного цвета) без номеров.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Центральный районный суд г. Читы.

Судья В.Н. Новиков