2-946 о признании права собственности



Дело № 2-946/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е с у д е б н о г о з а с е д а н и я

25 января 2012 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Лоншаковой Т.В.

при секретаре Питаевой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой ФИО4 к администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

у с т а н о в и л:

Максимова М.А. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что в 2003 году ей в связи с осуществлением трудовой деятельности было предоставлено жилое помещение № в общежитии по адресу: г.Чита, ул.<адрес>, дом До настоящего времени истец проживает в указанном жилом помещении. На основании распоряжения Главы администрации Читинской области №806 от 04.08.1994 года данное общежитие, ранее принадлежавшее государственному предприятию «Машзавод», передано в муниципальную собственность. При обращении истца в администрацию городского округа «Город Чита» с заявлением о передаче ей указанного жилого помещения в собственность в порядке приватизации, ей было отказано на том основании, что орган местного самоуправления не зарегистрировал свои имущественные права на недвижимое имущество – общежитие по указанному адресу в Едином государственном реестре прав. Истец, полагая, что имеет право приватизировать занимаемое жилое помещение, просит признать право собственности на жилое помещение № по адресу: г.Чита, ул.<адрес> дом » в порядке приватизации.

До начала судебного разбирательства истица представила заявление об отказе от заявленных ею требований, поскольку ответчик в добровольном порядке разрешил ей приватизировать спорное жилое помещение.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец может изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска.

Статьей 221 ГПК РФ установлено, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Последствия принятия отказа от требования и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л:

Принять отказ от иска Максимовой ФИО5 к администрации городского округа «Город Чита» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, производство по данному делу прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Забайкальский краевой суд путем подачи частной жалобы в Центральный районный суд г. Читы.

Судья Лоншакова Т.В.