о прекращении производства по делу

«06» марта 2012 года

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Новикова В.Н.,

при секретаре Малкиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по заявлению ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Белоноговой Е.С. об отказе в возбуждении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» обратилось в суд с указанным заявлением, мотивируя следующим. Мировым судьей судебного участка №19 Центрального района г. Читы был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности за тепловую энергию. Данный исполнительный документ заявителем был предъявлен на исполнение для принудительного взыскания денежных сумм с должника. Вместе с тем, судебным приставом-исполнителем Центрального районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Белоноговой Е.С. было вынесено постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, которое заявитель считает неправомерным. Просил суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Белоноговой Е.С., выразившиеся в неправомерном отказе в возбуждении исполнительного производства, обязать судебного пристава-исполнителя Белоногову Е.С. возбудить исполнительное производство и принять меры по его надлежащему исполнению.

В судебное заседание представитель заявителя ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от представителя Пивоваровой Н.В., действующей на основании доверенности в суд поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.

Судебный пристав-исполнитель Центрального районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Белоногова Е.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

В силу ч. 1 ст. 246 ГПК РФ дела, возникающие из публичных правоотношений, рассматриваются и разрешаются судьей единолично, а в случаях, предусмотренных федеральным законом, коллегиально по общим правилам искового производства с особенностями, установленными главами 23-26.2 ГПК РФ и другими федеральными законами.

В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление представителя ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» подлежит удовлетворению, производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ в связи с отказом заявителя от требований, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю заявителя разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. 220, 224-225, ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по заявлению ОАО «Территориальная генерирующая компания № 14» об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю Белоноговой Е.С. об отказе в возбуждении исполнительного производства прекратить в связи с отказом заявителя от требований.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.

Судья В.Н. Новиков