Дело № 2-7395-11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2011 года Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Т.А.

при секретаре Страмиловой Я.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ковбасюк Ольги Борисовны к Федеральному бюджетному учреждению – Управление Сибирского военного округа, Федеральному бюджетному управлению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Забайкальскому краю о взыскании компенсации за нарушение сроков выплаты премии за 3 и 4 кварталы 2010 г., индексации, судебных расходов, компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л :

Истица обратилась в суд с указанным выше иском, свои требования обосновала следующим. Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был удовлетворен ее иск к ФБУ Управление СибВО, в ее пользу взыскана премия по итогам работы в 3 квартале 2010 г. в размере <данные изъяты> руб., по итогам работы в 4 квартале 2010 г. – <данные изъяты> руб. Определением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был измене порядок исполнения указанного решения суда, взыскание произведено в ФБУ Управление финансового обеспечения МО РФ по Забайкальскому краю. денежные средства, взысканные решением суда перечислены ей 11 октября 2011 г. В связи с тем, что данная сумма была выплачена ей с нарушением установленных трудовым законодательством сроков, просила взыскать компенсацию за нарушение сроков выплаты премии за 3 и 4 квартал 2010 г. в размере 8370 руб., индексацию задолженности в размере 7160 руб., судебные расходы по расчету индексации в размере 500 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.

В судебном заседании истица Ковбасюк О.Б. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.

Представитель ответчика Федеральному бюджетному учреждению – «Управление Сибирского военного округа» в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

Представитель ответчика Федеральному бюджетному управлению «Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщил, возражений на иск не представил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.129 ТК РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и иные виды компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно ч.ч.1-2 ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов, доплат и надбавок характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

В силу ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

В судебном заседании установлено, что Ковбасюк О.Б. работала главным инженером экологической службы ФБУ Управление СибВО и была уволена в связи с ликвидацией организации. При увольнении ей не была выплачена премия по итогам работы в 3 и 4 квартале 2010г.

Решением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, был удовлетворен иск Ковбасюк О.Б.к ФБУ Управление СибВО, в ее пользу взыскана премия по итогам работы в 3 квартале 2010 г. в размере <данные изъяты> руб., по итогам работы в 4 квартале 2010 г. – <данные изъяты> руб.

В связи с тем, что исполнение решение суда стало невозможным, поскольку с 01 января 2011г. ФБУ Управление СибВО зачислено на финансовое обеспечение ФБУ Управление финансового обеспечения по Забайкальскому краю, Ковбасюк О.Б. обратилась с заявлением об изменении порядка исполнения указанного выше решения суда.

Определением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был изменен порядок исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, взыскание произведено с ФБУ Управление финансового обеспечения МО РФ по Забайкальскому краю.

В соответствии со ст.142 ТК РФ работодатель и (или) уполномоченные им в установленном порядке представителя работодателя, допустившие задержку выплаты работникам заработной платы и другие нарушения оплаты труда, несут ответственность в соответствии с настоящим кодексом и иными федеральными законами.

Согласно ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплаты при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, взысканные решением суда от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> руб. перечислены на лицевой счет Ковбасюк О.Б. 11 октября 2011 г., что подтверждено выпиской из лицевого счета по вкладу.

Ковбасюк О.Б. представлен расчет задолженности за неисполнение денежного обязательства, размер которой составил 8.370 руб.

Кроме того, истицей представлен расчет задолженности по заработной плате с учетом индекса потребительских цен, размер которой составил 7.160 руб.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиками указанные расчеты не оспорены, иного суду стороной ответчика не представлено.

В связи с тем, что выплаты истцу были произведены только по решению суда и с нарушением сроков выплаты, суд считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 руб.

В порядке ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 500 руб. за расчет денежной компенсации(л.д._____).

Взыскание должно быть произведено с ФБУ Управление финансового обеспечения МО РФ по Забайкальскому краю, при этом суд исходит из следующего.

С 1 января 2011г. финансирование ФБУ Управление СибВО осуществляет ФБУ Управление финансового обеспечения РФ по Забайкальскому краю. ФБУ Управление СибВО зачислено на финансовое обеспечение ФБУ Управление финансового обеспечения РФ по Забайкальскому краю без открытия лицевых счетов в органах Федерального казначейства (учреждениях Центрального банка Российской Федерации или кредитных организациях).

Согласно требованиям ст.160.1 Бюджетного кодекса РФ ФБУ Управление УФО МО РФ по Забайкальскому краю является администратором доходов и имеет бюджетные полномочия, установленные Бюджетным кодексом РФ и принимаемые в соответствии с ним нормативными правовыми актами (муниципальными правовыми актами), регулирующими бюджетные правоотношения.

В соответствии с Уставом ФБУ УФО МО РФ по Забайкальскому краю для достижения цели Учреждение в соответствии с Российской Федерации и в установленном в Министерстве обороны РФ порядке, осуществляет организацию учета судебных решений и своевременное принятие мер по исполнению предъявленных решений судебных органов в соответствии с действующим законодательством.

При таких обстоятельствах, взыскание денежных средств должно производиться с ФБУ Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Забайкальскому краю.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФБУ Управление финансового обеспечения Министерства обороны РФ по Забайкальскому краю в пользу Ковбасюк Ольги Борисовны компенсацию в размере 8.370 руб., сумму индексации – 7.160 руб., компенсацию морального вреда 500 руб. и судебные расходы – 500 руб., всего взыскать 16.530 руб., в остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.

Судья: Т.А. Калашникова