Дело № 2-7462/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е судебного заседания 28 декабря 2011года г.Чита Центральный районный суд города Читы в составе: председательствующего судьи Лоншаковой Т.В. при секретаре Питаевой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Демидовой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Представитель АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в соответствии с условиями кредитного договора № № от 17.10.2007 года, заключенного между банком (кредитор) и Демидовой М.Б. (заемщик), ответчику были предоставлены денежные средства в размере 200 000 рублей сроком 17.10.2012 года под 20% годовых. Согласно условиям договора срок уплаты кредита, процентов должны осуществляться ежемесячно не позднее 17 числа каждого месяца по установленному графику. Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 13.10.2010 года задолженность ответчика перед банком составила 149937,15 руб., из которых 115821,41 руб. – основной долг, 28715,74 руб. – задолженность по процентам, 5 400 руб. – задолженность по оплате комиссии за ведение ссудного счета. В связи с указанным истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору, судебные расходы. В настоящее судебное заседание истец, надлежаще извещенный о дате судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайства об отложении слушания дела, суду не представил. В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик Демидова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 16 ДД.ММ.ГГГГ года в результате ДТП, что подтверждается записью акта о смерти №1674 от 25.05.2010 года, выданной отделом ЗАГС Центрального района Департамента ЗАГС Забайкальского края (л.д.____). Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Обязательство прекращается смертью кредитора, если исполнение предназначено лично для кредитора либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью кредитора. Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу спорное правоотношение не допускает правопреемство. Истцом каких либо доказательств, подтверждающих факт перевода долга после смерти должника Демидовой М.Б. на ее правопреемника суду не представлено, следовательно, должника не имеется, что влечет прекращение основного обязательства. В связи с этим суд полагает возможным прекратить производство по данному делу. Руководствуясь п.4 ст.220, ст. 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по делу по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (ОАО) к Демидовой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, прекратить. Определение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его оглашения в Забайкальский краевой суд с подачей частной жалобы через Центральный районный суд г.Читы. Судья Лоншакова Т.В.