Дело № 2-1594/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 7 февраля 2012 года Центральный районный суд города Читы в составе: председательствующего судьи Лоншаковой Т.В., при секретаре Кузнецовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в защиту интересов ФИО8 к ГУ Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации об обязании назначить и осуществить выплату пособия, у с т а н о в и л: Краснокаменский межрайонный прокурор в порядке ст. 45 ГПК РФ обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя следующим. Снигирева Е.А. с 01.06.2008 года работала у ИП Черепановой О.А. 23 июля 2010 года Снигиревой Е.А. был предоставлен отпуск по беременности и родам. С 12 декабря 2010 года Черепанова О.А. предпринимательскую деятельность не осуществляет в связи с безвестным исчезновением. В настоящее время установлен факт смерти указанного лица, возбуждено уголовное дело. В связи с указанным у ответчика возникла обязанность по назначению и выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком Снигиревой Е.А. Полагая отказ ответчика назначить и осуществить выплату пособия Снигиревой Е.А. в связи с материнством незаконным, нарушающим права гражданина, прокурор просит обязать ГУ – Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования РФ назначить и выплатить Снигиревой Е.А. ежемесячное пособие по уходу за ребенком. В судебное заседание представитель процессуального истца не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме. Материальный истец Снигирева Е.А., надлежаще извещенная о дате и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила. При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Представитель ответчика ГУ – Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования РФ Казаков С.В., действуя по доверенности, иск не признал, представил суду мотивированные возражения, пояснил следующее. Требования прокурора заявлены необоснованно, поскольку они не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Право Снигиревой Е.А. на получение ею пособия по уходу за ребенком не оспаривается и не опровергается. Однако реализация указанного права носит заявительный характер. Снигирева Е.А. с заявлением в территориальный орган страховщика за назначением ей указанного пособия не обращалась. Полагая, что действиями ответчика права Снигиревой Е.А. не нарушены, просил в иске отказать. Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему. Условия, размеры и порядок обеспечения пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию определяет ФЗ РФ от 29.12.2006 года №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Закон). Согласно ч.1 ст. 13 указанного закона назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 данной статьи). В соответствии с ч.4 вышеназванной статьи застрахованным лицам, указанным в части 3 статьи 2 данного Федерального закона, а также иным категориям застрахованных лиц в случае прекращения деятельности страхователем на день обращения застрахованного лица за пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячным пособием по уходу за ребенком либо в случае невозможности их выплаты страхователем в связи с недостаточностью денежных средств на его счете в кредитной организации и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, назначение и выплата указанных пособий осуществляются территориальным органом страховщика. Согласно положениям ч.2 ст. 15 Закона территориальный орган страховщика назначает и выплачивает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня поступления в территориальный орган страховщика соответствующего заявления и необходимых документов. Территориальным органом страховщика на территории Забайкальского края является Государственное учреждение - Забайкальское региональное отделение Фонда социального страхования РФ, расположенное по адресу: г.Чита, ул.Богомягкова, 23. Вместе с тем прокурор, указывая на то, что Снигирева Е.А. была лишена права на назначение и выплату ей ежемесячного пособия по уходу за ребенком Снигиревой В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в связи со смертью работодателя ИП Черепановой О.А., не представил суду доказательств того, что истица обращалась с соответствующим заявлением в территориальный орган страховщика за назначением ей указанного пособия, и ей было в этом отказано. Утверждение представителя ответчика о том, что Снигирева Е.А. с заявлением о назначении и выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком не обращалась, в ходе судебного разбирательства не опровергнуто. Таким образом, учитывая вышеизложенное, требования прокурора нельзя признать законными и обоснованными. При этом суд полагает необходимым разъяснить Снигиревой Е.А., что она не лишена права на обращение с заявлением о назначении и выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком в территориальный орган страховщика. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Краснокаменского межрайонного прокурора отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы или представления через Центральный районный суд. Судья Лоншакова Т.В.