2-1585/2012 об освобождении имущества от ареста



Дело № 2-1585/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

5 марта 2012 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Лоншаковой Т.В.,

при секретаре Питаевой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироманова ФИО6 к Центральному отделу судебных приставов г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю, ООО «Тантал» об освобождении имущества от ареста,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

14 ноября 2011 года Центральным районным судом г.Читы вынесено определение об обеспечении требований ООО «Тантал» к Центральному РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю в виде наложения ареста на принадлежащее истцу денежные средства в размере 1616498,73 руб. на лицевом счете № в ОСБ №8600/026 г.Читы.

15 ноября 2011 года судебным приставом-исполнителем Центрального РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства и наложении ареста на принадлежащие истцу денежные средства в размере 1616498,73 руб. на лицевом счете № в ОСБ №8600/026 г.Читы. Полагая, что законных оснований для наложения ареста на денежные средства истцу не имелось, последний просил суд освободить указанное имущество от ареста.

В судебное заседание истец Мироманов Ю.М. не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представители ответчиков Центрального РОСП г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю, ООО «Тантал» в настоящее судебное заседание не явились, о причинах неявки суду также неизвестно.

До начала настоящего судебного заседания от представителя истца Самойленко О.М., действующей по доверенности, с правом частичного или полного отказа от исковых требований, поступило заявление об отказе от заявленных требований.

В настоящем судебном заседании представитель истца Самойленко О.М. заявление об отказе от исковых требований поддержала в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец может изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд принимает отказ от иска, если согласно п.2 ст.39 ГПК РФ, это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Доверенностью, выданной истцом 25.11.2009 года на имя Самойленко О.М., последняя уполномочена на отказ от исковых требований (л.д.___).

При изложенных обстоятельствах суд полагает, что отказ представителя истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем отказ представителя истца Самойленко О.М. от заявленных требований принимает.

В соответствии со ст.173, 200 ГПК РФ при отказе истца от иска суд одновременно выносит определение, которым прекращает производство по делу.

Последствия принятия отказа от части требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, о чем им собственноручно указано в заявлении об отказе от иска.(л.д.___)

Руководствуясь ст. ст. 39,173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ представителя истца Мироманова Ю.М. - Самойленко О.М.- от исковых требований.

Производство по делу по иску Мироманова ФИО5 к Центральному отделу судебных приставов г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю, ООО «Тантал» об освобождении имущества от ареста - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд с подачей частной жалобы в Центральный районный суд г.Читы.

Судья Лоншакова Т.В.