Дело № 2-1898/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 5 марта 2012 года г. Чита Центральный районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Лоншаковой Т.В. при секретаре Питаевой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Сандановой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Райффайзенбанк» (далее – Банк) обратилось с указанным иском, ссылаясь на то, что 23 июня 2011 года с ответчиком заключен кредитный договор, состоящий из заявления на предоставление кредита «Кредиты наличными» и Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан, согласно которому ответчику предоставлены деньги в размере 215 000 рублей сроком на 48 месяцев под 19,9% годовых, полная стоимость кредита составила 21,79%. Нарушая условия договора, с 23 августа 2011 года Санданова Б.Б. своевременно не погашает долг перед банком, по состоянию на 26 января 2012 года задолженность заемщика составила 235838,16 рублей, в том числе 212219,93 руб. – сумма основного долга, 20520,19 – проценты за пользование кредитом, 3098,04 – сумма штрафов за просрочку внесения очередного платежа. В связи с указанным истец просит взыскать с ответчика в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору в размере 235838,16 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 5558,38 рублей. Представитель истца СумароковД.Г. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, иск поддержал. Ответчик Санданова Б.Б., надлежаще извещенная о дате и месте судебного разбирательства, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражения на иск суду не представила. При таких обстоятельствах, суд, с согласия представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело на основании ст.233 ГПК РФ в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами этого параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно ст. 807 ГК РФ, договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, 23 июня 2011 года между истцом и ответчиком Сандановой Б.Б. был заключен кредитный договор № № согласно которому ЗАО «Райффайзенбанк» предоставил заемщику денежные средства в размере 215 000 рублей сроком на 48 месяцев, считая с даты предоставления кредита, под 19,9 % годовых. В заявлении на предоставление кредита был установлен график платежей в погашение суммы кредита, процентов за пользование кредитом и комиссий в соответствии с установленными банком тарифами, рассчитана полная стоимость кредита в размере 21,79%. Возврат кредита и уплата процентов по нему, начиная с 23 июня 2011 года, должны производиться в соответствии с графиком погашения кредита, ежемесячно частями в срок до 23 июня 2015 года. (л.д. ). На основании п.8.3.1.1. Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан (далее - Правила) банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей (п.8.8.2 Правил) банку в случае нарушения заемщиком своих обязательств, установленных Правилами, в том числе однократной просрочки уплаты очередного платежа на срок более 5 дней. Согласно представленному банком расчету (л.д. ), задолженность Садановой Б.Б. по кредитному договору № № от 23.06.2011 по состоянию на 26 января 2012 года составляет: просроченный основной долг – 212219,93 руб., просроченные проценты – 20520,19 руб., неустойка за просрочку внесения очередного платежа – 3098,04 руб., всего 235838,16 рубля. Указанный расчет ответчиком не оспорен. Таким образом, с ответчика Сандановой Б.Б. в пользу истца подлежит взысканию сумма 235838,16 руб. (212219,93 руб. + 20520,19 руб. + 3098,04 руб.). Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, с другой стороны суд присуждает все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в сумме 5558,38 руб., что подтверждается платежным поручением № 021 от 27.01.2012 (л.д. ). Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Таким образом, всего в пользу истца с ответчика подлежит взысканию 241396,54 руб. Учитывая все вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» с Сандановой ФИО7 сумму задолженности по кредитному договору в размере 235838,16 руб. и возврат госпошлины в размере 5558,38 руб., всего взыскать 241396,54 руб. При несогласии ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Центральный районный суд города Читы заявление о его отмене. Решение может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд города Читы: истцом в течение месяца со дня оглашения, а ответчиком – в тот же срок по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения. Судья Лоншакова Т.В. Резолютивная часть Дело № 2-1898/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 5 марта 2012 года г. Чита Центральный районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Лоншаковой Т.В. при секретаре Питаевой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Сандановой ФИО8 о взыскании задолженности по кредитному договору, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Взыскать в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» с Сандановой ФИО9 сумму задолженности по кредитному договору в размере 235838,16 руб. и возврат госпошлины в размере 5558,38 руб., всего взыскать 241396,54 руб. При несогласии ответчик в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения вправе подать в Центральный районный суд города Читы заявление о его отмене. Решение может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд города Читы: истцом в течение месяца со дня оглашения, а ответчиком – в тот же срок по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения. Судья Лоншакова Т.В.