Решение по делу № 2-1398-12 об освобождении имущества от ареста



Дело № 2-1398-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2012 года Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Т.А.

при секретаре Страмиловой Я.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Читаэнергожилстрой» к Алабужевой Ирине Рефатовне, Шафирову Дмитрию Альбертовичу об освобождении имущества от ареста,

У с т а н о в и л:

ООО «Читаэнергожилстрой» обратилось в суд с указанным выше исковым заявлением ссылаясь на то, что решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с ООО «Читаэнергожилстрой» в пользу Шафирова Д.А. взысканы денежные средства в размере 6096 720 руб., а также на Шафирова Д.А. возложена обязанность по передаче ООО «Читаэнергожилстрой» 4-комнатной <адрес> жилом доме по адресу: <адрес> после исполнения ООО «Читаэнергожилстрой»денежных обязательств по настоящему решению. Указанное обязательство исполнено, Шафирову Д.А. выплачена указанная сумма. На основании акта приема-передачи квартира передана ООО «Читаэнергожилстрой». Определением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Алабужевой И.Р. к Шафирову Д.А. о взыскании суммы основного долга, процентов, судебных расходов приняты меры по обеспечению иска в виде наложении ареста и запрета на совершение каких-либо действий, связанных с отчуждением и распоряжением квартиры по адресу: <адрес>. В связи с принятыми обеспечительными мерами ООО «Читаэнергожилстрой» не может оформить переход права собственности на данное жилое помещение. В связи с тем, что Шафиров Д.А. не является собственником указанной квартиры, то данное жилое помещение не может являться предметом обеспечительных мер. Просил суд освободить от ареста квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Федотов И.А., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям.

Ответчики Алабужева И.Р. и Шафиров Д.А. в судебное заседание не явились, были извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, с ООО «Читаэнергожилстрой» в пользу Шафирова Д.А. взысканы денежные средства в общем размере 6096 720 руб., а также на Шафирова Д.А. возложена обязанность по передаче ООО «Читаэнергожилстрой» 4-комнатной <адрес> жилом доме по адресу: <адрес> после исполнения ООО «Читаэнергожилстрой»денежных обязательств по настоящему решению.

Денежные обязательства ООО «Читаэнергожилстрой» перед Шафировым Д.А. исполнены в полном объеме. На основании акта приема-передачи квартира передана Шафировым Д.А. в пользу ООО «Читаэнергожилстрой».

Определением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Алабужевой И.Р. к Шафирову Д.А. о взыскании суммы основного долга, процентов, судебных расходов приняты меры по обеспечению иска в виде наложении ареста и запрета на совершение каких-либо действий, связанных с отчуждением и распоряжением квартиры по адресу: <адрес>

В связи с принятыми обеспечительными мерами ООО «Читаэнергожилстрой» не может оформить переход права собственности на данное жилое помещение.

В соответствии со ст. 139, 140 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решение суда. Мерами по обеспечению иска может быть, в частности, наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

В связи с тем, что решением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ договор инвестирования строительства жилья от 24 апреля 2006г., заключенный между Шафировым Д.А. и ООО «Читаэнергожилстрой» на строительство 4-комнатной <адрес> жилом <адрес> в <адрес> был расторгнут, указанное жилое помещение Шафирову Д.А.в настоящее время не принадлежит, следовательно, оснований для принятия обеспечительных мер в отношении указанного объекта недвижимости не имеется.

Предметом спора по гражданскому делу по иску Алабужевой И.Р. к Шафирову Д.А. о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование суммой, в рамках которого были приняты обеспечительные меры, указанное выше жилое помещение не является.

Таким образом, суд считает возможным освободить от ареста указанное жилое помещение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197, 233 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

исковые требования ООО «Читаэнергожилстрой» к Алабужевой Ирине Рефатовне, Шафирову Дмитрию Альбертовичу об освобождении имущества от ареста удовлетворить.

Освободить принадлежащую ООО «Читаэнергожилстрой» квартиру площадью 138.6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> от ареста, наложенного определением <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Алабужевой И.Р. к Шафирову Д.А. о взыскании суммы долга.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть также обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Калашникова Т.А.