Дело № 2-1402-12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 22 февраля 2012 г. Центральный районный суд г.Читы в составе: председательствующего судьи Калашниковой Т.А., при секретаре Страмиловой Я.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Игнатьевой Любови Александровны к Милетовой Наталье Вадимовне о взыскании долга, У с т а н о в и л : Игнатьева Л.А. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на следующие обстоятельства. 10 октября 2008г. между ней и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого Милетова Н.В. получила от нее денежные средства в размере 250.993 руб. с обязательством возврата до 29 декабря 2008 г. В указанный срок денежные средства ответчиком возвращены не были. На предложение о добровольном возврате суммы долга ответчица ответила отказом. Просила взыскать с ответчика сумму долга в размере 250.993 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 60.349 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6.313 руб. 42 коп. В судебном заседании истица Игнатьева Л.А. исковые требования поддержала по изложенным выше основаниям. Ответчик Милетова Н.В. в судебное заседание не явилась, была извещена о дате, времени и месте рассмотрения дела, причины неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие или об отложении разбирательства по делу не просила, возражений на иск не представила. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. ст. 807, 808, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 10 октября 2008г. между Игнатьевой Л.А. и Милетовой Н.В. был заключен договор займа, по условиям которого Милетова Н.В. получила от нее денежные средства в размере 250.993 руб. с обязательством возврата до 29 декабря 200 г. Указанные отношения оформлены письменной распиской от 10 октября 2008г. Таким образом, между истцом и ответчиком в установленном законом порядке были заключены договоры займа денег. Ответчику были переданы денежные средства в размере 250.993 руб. Как пояснила в судебном заседании истица, сумма долга ответчиком до настоящего времени не возвращена. Таким образом, в пользу истца необходимо взыскать сумму основного долга по договору займа в размере 250.993 руб. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается. Ответчиком иного суду не представлено. В силу п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. В договоре займа денег от 10 октября 2008г. отсутствует условие о выплате Милетовой Н.В. процентов в случае не возврата денежных средств в установленный договором срок. В связи с этим, с ответчика подлежат взысканию проценты в порядке ст.395 ГК РФ в размере 60.349 руб. за период с 30.12.2008 г. по 31.12.2011 г. Представленный истцом расчет в суде исследован, ответчиком, надлежащим образом извещенным о дате судебного заседания, не оспорен и не опровергнут иными доказательствами. Также, в пользу истца в соответствии со ст. 98 ГПК РФ необходимо взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6.313 руб. 42 коп. Руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ, суд Р е ш и л : исковые требования удовлетворить. Взыскать с Милетовой Натальи Вадимовны денежные средства по договору займа в размере 250.993 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.12.2008г. по 31.12.2011г. в размере 60.349 руб., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 6.313 руб. 42 коп., всего взыскать 317.655 руб. 42 коп. Решение может быть также обжаловано в течение месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы. Судья: Калашникова Т.А.