Дело № 2-606-2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 января 2012 г. Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Т.А.,

при секретаре Страмиловой Я.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по исковому заявлению Рябкова Александра Аркадьевича к Кузнецовой Ларисе Юрьевне,

У с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. УФССП по Забайкальскому краю возбуждено исполнительное производство в отношении должника Кузнецовой Л.Ю. 17.05.2010г. судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела УФССП по Забайкальскому краю ФИО5 вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника и произведена опись. 29.04.2011г. судебный приставом-исполнителем ФИО7 был произведен дополнительный осмотр арестованного имущества на общую сумму 10.600 руб. В опись арестованного имущества включен холодильник 2-х камерный «Бирюса» с суммой оценки 1.000 руб., который является имуществом истца. Просит освободить от ареста и исключить из описи имущество Рябкова А.А., а именно холодильник 2-х камерный «Бирюса» стоимостью 1.000 руб.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по изложенным основаниям.

Ответчик Кузнецова Л.Ю. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, подала заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме(л.д._____).

Представитель УФССП по Забайкальскому краю в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил. Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав мнение истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в рамках исполнительного производства № на основании исполнительного документа о взыскании с Кузнецовой Л.Ю. в пользу ФИО4, <данные изъяты> судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела СП г.Читы УФССП по Забайкальскому краю ФИО5 вынесено постановление о наложении ареста на имущество должника от 17 мая 2010г.(л.д.____).

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> отдела по исполнению особо важных исполнительных производств УФССП России по Забайкальскому краю ФИО7 составлен акт дополнительного осмотра арестованного имущества, куда включен холодильник 2-х камерный «Бирюса» белого цвета 1999 года выпуска, стоимость которого определена в 1.000 руб.(л.д._____).

Истцом предоставлены суду документы на холодильник – морозильник «Бирюса -14», приобретенный 29.12.1999г.(л.д._____).

В соответствии ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание ответчиком иска об освобождении имущества их под ареста и исключении из описи имущества, так как признание иска не нарушает прав третьих лиц и не противоречит действующему законодательству.

Руководствуясь ст.ст.191-194 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Освободить от ареста имущество - холодильник – морозильник «Бирюса -14» стримостью 1.000 руб., принадлежащий Рябкову Александру Аркадьевичу и исключить из описи имущества, произведенного судебным приставом-исполнителем <данные изъяты> отдела УФССП по Забайкальскому краю ФИО7 29 апреля 2011г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.

Судья: Т.А. Калашникова

Решение принято в окончательной форме 26 января 2012г.