Дело № 2-1565-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2        марта 2012 года

Центральный районный суд г. Читы

В составе председательствующего судьи Ануфриевой Н.В.,

с участием прокурора –помощника прокурора Центрального района г.Читы Галсанова Б.Б.,

при секретаре Кравцовой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Прокурора Центрального района г. Читы в интересах Быковой Ларисы Ивановны к Быковой Тамаре Родионовне об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,

установил:

Прокурор Центрального района г. Читы обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Быковой Л.И., ссылаясь на следующее. Быкова Л.И. является одним из собственников <адрес> <адрес> <адрес> на основании договора на передачу квартиры в собственность граждан от 30.03.1993 года № 15375. В настоящее время Быкова Л.И. находится в ГУЗ «Краевая психиатрическая больница, где она проходила стационарное лечение. Лечение завершено и Быкова Л.И. готова к выписке. Однако, проживающая в квартире тетя истицы Быкова Т.Р. препятствует к вселению Быковой Л.И. в квартиру, чем нарушает ее конституционные и жилищные права. Другого жилого помещения Быкова Л.И. не имеет. Прокурор просит вселить Быкову Ларису Ивановну в жилое помещение, расположенное по адресу <адрес>, <адрес> и обязать Быкову Т.Р. устранить препятствия в пользовании жилым помещением Быковой Л.И. путем выдачи ключей от входной двери.

В судебном заседании прокурор требования поддержал, подтвердил изложенные в заявлении обстоятельства.

Представитель третьего лица ГКУЗ «Краевая психиатрическая больница №2» Лакизина О.Н., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала и пояснила, что ответчик при попытке договориться с ней о вселении истца, пояснила, что она никого вселять в квартиру не будет.

Материальный истец Быкова Л.И. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом.

Ответчик Быкова Т.Р. в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом, сведений о причинах неявки у суда не имеется.

Суд полагает возможным рассмотреть дело при указанной явке в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя третьего лица ГКУЗ «Краевая психиатрическая больница №2», заключение прокурора, приходит к следующему.

Согласно договору на передачу квартир в собственность граждан № 15375 от 03.03.1993 года собственниками <адрес> <адрес> являются Быкова Екатерина Ивановна и Быкова Лариса Ивановна.

В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Такое же положение закреплено и в ст. 30 ЖК РФ.

Согласно ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Истица Быкова Л.И. зарегистрирована в вышеуказанной квартире по месту жительства. Другого жилого помещения не имеет.

Ст. 40 Конституции РФ установлено, что каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Быкова Л.И. является инвалидом 2 группы бессрочно по психическому заболеванию. В конце 2011 года Быкова Л.И. проходила стационарное лечение в ГУЗ «Краевая психиатрическая больница № 2», в декабре 2011 года лечение было закончено, и истица была готова к выписке. Однако проживающая в <адрес> <адрес> <адрес>, принадлежащей истице на праве общей долевой собственности, ответчица Быкова Т.Р. препятствует к вселению Быковой Л.И., мотивируя тем, что не хочет совместно проживать с психически больным человеком. Это подтверждается предписаниями ГУЗ «Краевая психиатрическая больница № 2», рапортом главному врачу ГУЗ «Краевая психиатрическая больница № 2» специалистом по социальной работе от 23.12.2011 года, письменным обращением главного врача ГУЗ «Краевая психиатрическая больница № 2» прокурору Центрального района г. Читы

Вместе с тем, у суда не имеется никаких доказательств, что ответчица Быкова Т.Р. проживает в спорной квартире как член семьи одного из собственников квартиры, и имеет какие-либо права на указанную квартиру.

Ответчица Быкова Т.Р. исковое заявление и определение о подготовке получила согласно почтовому уведомлению 6 февраля 2012 года, до настоящего судебного заседания имела достаточно времени для оформления своих доводов и преставления доказательств, однако никаких доказательств, опровергающих доводы прокурора, изложенные в исковом заявлении не представила.

Согласно выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Забайкальскому краю, сведений о зарегистрированных правах на <адрес> <адрес> <адрес> после 1999 года не имеется.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что действия ответчицы Быковой Т.Р. по воспрепятствованию проживания Быковой Л.И. в <адрес> в <адрес> нарушают жилищные права истицы, предусмотренные ст. 40 Конституции РФ и она вправе требовать в соответствии со ст. 304 ГК РФ устранения нарушений ее прав как собственника жилого помещения.

Таким образом, требования прокурора Центрального района г. Читы. Заявленные в интересах Быковой Л.И. в порядке ст. 45 ГПК РФ являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 196, 197, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Требование прокурора Центрального района г. Читы удовлетворить.

Вселить Быкову Ларису Ивановну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, в <адрес> <адрес>.

Обязать Быкову Тамару Родионовну устранить препятствия в пользовании жилым помещением Быковой Ларисы Ивановны и выдать Быковой Ларисе Ивановне ключи от входной двери <адрес> <адрес> <адрес>.

Стороны вправе подать на решение суда апелляционную жалобу в Забайкальский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Читы.

Ответчик Быкова Т.Р. может подать в Центральный районный суд г.Читы заявление об отмене данного решения в течение 15 дней со дня получения копии данного решения.

Судья Ануфриева Н.В.