Дело №2-1490-12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 1 марта 2012 года г. Чита Центральный районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Ануфриевой Н.В., при секретаре Дугаржаповой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУФИНАНС БАНК» к Чернышеву Алексею Олеговичу о взыскании задолженности по кредитному договору. установил: ООО «РУСФИНАС БАНК» обратился в суд к вышеназванным иском, просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере <адрес> копейки, уплаченную государственную пошлину в сумме <адрес> копеек. Требование обоснованы следующим. В соответствии с условиями кредитного договора № 756351-ф от 19.07.2010 г., заключенного с Чернышеву А.О., последнему банком были предоставлены денежные средства в сумме 173 790 рублей на приобретение автотранспортного средства автомобиля TOYOTA BB, 2000 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель № 1NZ-A063377, кузов № NCP 31-0050420, цвет синий. В целях обеспечения кредита между ООО «РУСФИНАС БАНК» и Чернышевым А.О. был заключен договор залога имущества (автомобиля). Ответчик условия кредитного договора по погашению задолженности по кредиту не выполняет. Представитель истца по доверенности Матвеев С.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнений к изложенному в исковом не имел. Ответчик Чернышев А.О. в суд не явился, о рассмотрении дела извещался по указанному истцом адресу <адрес>, <адрес> <адрес>. Направленные документы вернулись в суд с отметкой «за истечением срока хранения». В кредитном договора также указан адрес Чернышева А.О. <адрес>, <адрес>. Суд полагает возможным рассмотреть дело по последнему известному месту жительства ответчика. Суд с согласия представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке главы 22 ГПК РФ – заочное производство. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1 ст. 819 ГК РФ). Истец в соответствии с ч. 2 ст. 819, ст. 810 ГК РФ вправе требовать от заемщика возврата полученной суммы кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Как установлено в судебном заседании, в соответствии с условиями кредитного договора № 756351-ф от 19.07.2010 г., заключенного истцом с Чернышевым А.О., последнему банком были предоставлены денежные средства в сумме 173 790 рублей под 27 % годовых на приобретение автотранспортного средства автомобиля TOYOTA BB, 2000 года выпуска, идентификационный номер отсутствует, двигатель № 1NZ-A063377, кузов № NCP 31-0050420, цвет синий. Ответчик не выполняет условия договора по возврату кредита. Согласно представленного истцом расчета сумма задолженности по кредитному договору составляет <адрес>, из которых текущий долг по кредиту <адрес> копеек, долг по погашению кредита (просроченный долг) <адрес> копеек, долг по неуплаченный в срок процентам (просроченные проценты) <адрес> копейки. Штрафные санкции в виде неустойки 0,50 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки предусмотрены договором. повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют <адрес> копейки. Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов <адрес> копейки. Ответчик правильность указанного расчета не оспаривал, доказательства частичного погашения долга не представил, свой вариант расчета также не представил. Поэтому суд исходит из расчета, произведенного истцом. Таким образом, исковые требования ООО «РУФИНАНС БАНК» к Чернышеву Алексею Олеговичу подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы в размере <адрес> копеек. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил: Требования ООО «РУФИНАНС БАНК» к Чернышеву Алексею Олеговичу удовлетворить. Взыскать с Чернышеву Алексею Олеговичу, ДД.ММ.ГГГГ рождения, проживающего по адресу <адрес> пользу ООО «РУФИНАНС БАНК» денежные средства по кредитному договору №756351-ф от 19.07.2010 г. в сумме 177 <данные изъяты> Стороны вправе подать на решение заявление об отмене заочного решения в течение 15 дней с момента получения копии заочного решения суда в Центральный районный суд г. Читы, по истечение срока подачи такого заявления стороны вправе подать на заочное решение суда апелляционную жалобу в Забайкальский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме через Центральный районный суд г. Читы. Судья Ануфриева Н.В.