Дело №2-689-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

1 марта 2012 года г. Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе судьи Ануфриевой Н.В.,

при секретаре Дугаржаповой М.Г.,

при участии истца Фокиной Т.П.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фокиной Татьяны Петровны к Фокину Сергею Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением снятии с регистрационного учета,

установил:

Фокина Т.П. обратилась в суд с данным иском к Фокину С.В., ссылаясь на то, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>. По этому же адресу был зарегистрирован ответчик- ее бывший муж, временно по месту пребывания. Фактически по данному адресу он не проживает с апреля 2011 года, так как вступил в новый брак, проживает с другой семьей. Она неоднократно предлагала ответчику сняться с регистрационного учета, но он в добровольном порядке не снимается с регистрационного учета.

В соответствии со ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения. Регистрации ответчика в жилом помещении ограничивает ее права как собственника. На основании изложенного истец просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять ее с регистрационного учета.

В судебном заседании истец Фокина Т.П. поддержала исковые требования и суду дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

В судебное заседание ответчик Фокин С.В. не явился, будучи извещенным о времени и месте судебного разбирательства по новому месту жительства.

Суд с согласия истца вынес определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, изучив письменные доказательства, суд находит иск обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Как установлено судом, ответчик, являющийся на тот момент членом семьи истца, 27 августа 2009 года был зарегистрирован по месту пребывания сроком на 6 месяцев в жилом помещении, которое принадлежит истцу на основании договора дарения(л.д.______).

В соответствии со ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением права владения.

Следовательно, в данном случае истец вправе требовать, чтобы ее право на жилое помещение не было ограничено правом пользования иных лиц жилым помещением.

В соответствии с п. 7 ст. 31 ЖК РФ, гражданин, пользующийся жилым помещением, на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

В данном случае истец и ответчик договорились о временном характере регистрации ответчика в жилом помещении, следовательно, по требования истца ответчик обязан прекратить свое право пользования (ст. 35 ЖК РФ).

Право пользования данным жилым помещением ответчика может быть прекращено и по основаниям, предусмотренным жилищным законодательством, в частности, в связи с выездом на другое место жительства (ч.3 ст. 83 ЖК РФ).

Ответчик не проживает в спорной квартире длительное время, фактически он проживает в другом жилом помещении, о чем свидетельствует, в частности, текст мирового соглашения между сторонами об по делу об определении места жительства ребенка.

Тот факт, что ответчик не снялся с регистрационного учета по прежнему адресу, не свидетельствует о сохранении его права на это жилое помещение.

Поэтому исковые требования подлежат удовлетворению.

Признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по этому адресу в соответствии со ст. 7 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года.

При этом в силу действующего законодательства: Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 (ред. от 26.10.2011) "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию", ст. 7 Закона «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года, признание гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета по месту жительства, поэтому ответчик может быть снят с регистрационного учета по вступлении в законную силу решения суда о признании его утратившим право пользования данным жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Фокиной Татьяны Петровны к Фокину Сергею Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым помещением снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Фокина Сергея Викторовича утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>.

Фокина Сергея Викторовича снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>, по вступлении в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения через Центральный районный суд г.Читы.

Ответчик Фокин С.В. вправе подать в Центральный районный г. Читы суд заявление об отмене данного заочного решения в течение 15 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий Ануфриева Н.В.