Дело № 2-1765-12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 4 апреля 2012 года Центральный районный суд г.Читы в составе: председательствующего судьи Копеистова О.Н., при секретаре Коевой Ю.С., с участием истца Сайко С.И, ответчика Сергеева М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску САЙКО ФИО5 к СЕРГЕЕВУ ФИО6 о взыскании суммы займа, установил: истец обратился в суд, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Сайко С.И. и Сергеевым М.В. был заключен договор займа, в соответствии с которым истец передает ответчику в долг до ДД.ММ.ГГГГ 142000 рублей. До настоящего времени сумма займа не возвращена ответчику. Просит суд взыскать с ответчика 142000 рублей и расходы, произведенные на оплату государственной пошлины. Истец исковые требования в судебном заседании поддержал. Ответчик признал иск в части, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он взял в долг у Сайко С.И. 142000 рублей. 42000 рублей им были возвращены путем оказания услуг по балконному остеклению. Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. ДД.ММ.ГГГГ между Сайко С.И. и Сергеевым М.В. заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику 142 000 руб. По условиям договора возврат денежных средств должен быть произведен в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.____). Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Факт получения денег подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ. Как следует из подпункта 2 статьи 161 ГК РФ, договоры займа подлежат заключению в письменной форме, это условие соблюдено. В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Ответчик принял на себя обязательства в связи с получением денег, однако не исполнил их в указанный в договоре срок. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом Доказательств, подтверждающих передачу истцу долга в размере 42000 рублей, ответчик не представил. Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 4040 руб.. Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Иск удовлетворить. Взыскать с Сергеева ФИО7 в пользу Сайко ФИО8 сумму долга по договору в размере 142 000 руб., судебные расходы 4040 рублей, всего 146040 (сто сорок шесть тысяч сорок ) руб. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме. Судья О.Н.Копеистова