Дело № 2-968-12                                                                    

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2012 года

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Копеистовой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Коевой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по искуКраснокаменского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации к индивидуальному предпринимателю Папшеву ФИО6 о возложении обязанности представить в Управление пенсионного фонда России (ГУ) в г.Краснокаменске (межрайонное) Забайкальского края сведения индивидуального (персонифицированного) учета, расчет в соответствии с формой РСВ-2 ПФР по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010 год,

УСТАНОВИЛ:

Краснокаменский межрайонный прокурор обратился в суд с вышеназванным иском в интересах Российской Федерации, мотивируя следующим. Прокуратурой проведена проверка исполнения индивидуальным предпринимателем ФИО1 требований законодательства о государственном пенсионном страховании к предоставлению сведений об индивидуальном (персонифицированном) учете. Проверка показала, что в нарушение приведенных норм законодательства ответчиком не исполнена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в УПФР приведенные выше индивидуальные сведения, а также расчет в соответствии с формой РСВ-2 ПФР по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010 год. Кроме того, ответчиком в 2010 году не были перечислены платежи на страховую и накопительную часть трудовой пенсии. Просит суд обязать ответчика представить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Краснокаменске (межрайонное) Забайкальского края - сведения индивидуального (персонифицированного) учета; расчет в соответствии с формой РСВ-2 ПФР по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010 год.

В судебное заседание Краснокаменский межрайонный прокурор, своего представителя не направил, представил суду ходатайство о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал в полном объеме, не возразил против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Папшев В.В., извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений суду не представил, причину неявки не сообщил.

Третье лицо Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в г.Краснокаменске (межрайонное) Забайкальского края представило суду ходатайство о рассмотрении дела без их участия, возражений и дополнений не представили.

С учетом мнения представителя истца дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела и оценив все в совокупности с действующим законодательством, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право обращения в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

На основании с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», ст.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», ответчик является плательщиком страховых взносов по обязательному пенсионному страхованию как физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы и не производящее выплаты и иные вознаграждения другим физическим лицам, в связи с чем состоит на учете в УПФР в г.Краснокаменске (межрайонное) Забайкальского края.

В соответствии с п. 5 ст. 11 Федерального закона № 27-ФЗ, физическое лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года, один раз в год, но не позднее 1 марта года, следующего за истекшим календарным годом, представляет в органы Пенсионного фонда РФ следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета, фамилию, имя и отчество, сумму уплаченных страховых взносов обязательного пенсионного страхования, другие сведения, необходимые для правильного назначения трудовой пенсии.

Кроме того, ч.5 ст.16 Федерального закона № 212-ФЗ, предусмотрена обязанность плательщиков страховых взносов, не производящих выплат и иных вознаграждений физическим лицам, представлять в соответствующий территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам до 1 марта календарного года, следующего за истекшим расчетным периодом, по форме, утверждаемой федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования.

Сведения по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ и иным обязательным платежам предоставляются плательщиками в соответствии с формой расчета РСВ-2 ПФР, утвержденной Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, прокуратурой проведена проверка в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, в результате которого установлено, что в нарушение приведенных норм законодательства ответчиком не исполнена обязанность в срок до ДД.ММ.ГГГГ представить в УПФР приведенные выше индивидуальные сведения, а также расчет в соответствии с формой РСВ-2 ПФР по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010 год. Кроме того, ответчиком в 2010 году не были перечислены платежи на страховую и накопительную часть трудовой пенсии.

Указанные выше обстоятельства подтверждаются следующими документами, обращением заместителя начальника Управления пенсионного фонда России (ГУ) в <адрес> (межрайонное) <адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.5), уведомлением на имя ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ(л.д.6).

Данным бездействием нарушается основной принцип законодательства о персонифицированном учете, предусмотренный ст.4 Федерального закона № 27-ФЗ - соответствие сведений о суммах страховых взносов, представляемых каждым страхователем, в том числе физическим лицом, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, для индивидуального (персонифицированного) учета, сведениям о фактически уплаченных и поступивших суммах страховых взносов, нарушаются интересы и дезорганизуется деятельность государства по обеспечению права граждан на своевременное и полное пенсионное обеспечение.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении вышеуказанных исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковыетребования Краснокаменского межрайонного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Папшева Виктора Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, представить в Управление пенсионного фонда России (ГУ) в г.Краснокаменске (межрайонное) Забайкальского края сведения индивидуального (персонифицированного) учета, расчет в соответствии с формой РСВ-2 ПФР по начисленным и уплаченным страховым взносам за 2010 год.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии данного решения.

Решение может быть также обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Н.Копеистова