2-4769/2011 освобождение земельного участка



Дело № 2-4769-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2011 года

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Казакевич Ю.А.,

при секретаре Кравцовой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску прокурора Центрального района г. Читы в интересах субъекта РФ – Забайкальского края к Реутскому А.А. об освобождении земельного участка,

Установил:

Прокурор Центрального района г. Читы обратился в суд с иском в интересах субъекта РФ – Забайкальского края, просит обязать Реутского А.А. освободить самовольно занятый земельный участок, местонахождение которого определено: г. Чита, ул. Автогенная, во дворе жилого дома №1 от возведенного металлического гаража путем демонтажа. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Центрального района г. Читы проведена проверка по обращению АНС о незаконном размещении металлического гаража для автотранспорта на придомовой территории по ул. Автогенной, дом 1 в г. Чите, о соблюдении земельного законодательства на территории муниципального образования городской округ «Город Чита». В ходе проверки установлено, что Реутский А.А. самовольно установил гараж контейнерного типа на земельном участке, местоположение которого определено: г. Чита, ул. Автогенная, дом 1. Указанный земельный участок используется Реутским А.А. без правоустанавливающих документов. Департаментом государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края земельный участок Реутскому А.А. не предоставлялся.

В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г. Читы Галсанов Б.Б., действующий на основании прав по должности, исковые требования поддержал, обстоятельства, изложенные в иске подтвердил.

Ответчик Реутский А.А. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, возражений не представил.

Суд, выслушав пояснения истца, изучив материалы дела и оценив все в совокупности с действующим законодательством, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в Российской Федерации как основа жизни и деятельности народов, проживающих на соответствующей территории. Земля и другие природные ресурсы могут находиться в частной, муниципальной и иных формах собственности.

Согласно ст.264 Гражданского кодекса РФ земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам в постоянное или срочное пользование, в том числе и в аренду.

В силу ст. 28 Земельного кодекса РФ земельные участки из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются гражданам и юридическим лицам в собственность или в аренду.

В соответствии с Законом Забайкальского края от 01.04.2009 №152- ЗЗК «О регулировании земельных отношений на территории Забайкальского края», Положением о Департаменте государственного имущества и земельных отношений, утвержденным постановлением Правительства Забайкальского края от 30.09.2008 №39, полномочия по распоряжению земельными участками на территории города Читы, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляет Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края.

В судебном заседании установлено, что вышеуказанный земельный участок находится в государственной собственности, право на который не разграничено.

Ответчиком не представлено доказательств того, что он занимает спорный земельный участок на законных основаниях.

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.

Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Учитывая обстоятельства дела, суд полагает возможным определить это срок равным одному месяцу со дня вступления в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования прокурора Центрального района г. Читы удовлетворить.

Обязать Реутского А.А. в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу освободить самовольно занятый земельный участок, местонахождение которого определено: г. Чита, во дворе жилого дома № 1 по ул. Автогенная от возведенного металлического гаража, путем демонтажа.

Взыскать с Реутского А.А. государственную пошлину в доход бюджета городского округа «Город Чита» в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня оглашения путем подачи кассационной жалобы через Центральный районный суд г.Читы.

Председательствующий Казакевич Ю.А.