9-242/2012 возвращение заявления



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

02 апреля 2012 года г. Чита

Судья Центрального районного суда г. Читы Казакевич Ю.А., рассмотрев заявление ООО «Бриз» об оспаривании постановления на действия судебного пристава-исполнителя по описи и аресту имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Обратившись в суд с вышеуказанным заявлением, заявитель просит приостановить исполнительное производство и отменить акт описи и ареста от 01.02.2012 года.

Определением Центрального районного суда г. Читы от 23 марта 2012 года данное заявление было оставлено без движения как поданное с нарушением требований ст.ст. 441, 132 ГПК РФ, определен срок устранения недостатков – в течение трех дней с момента получения определения об оставлении искового заявления без движения.

Копию определения от 23 марта 2012 года получил директор ООО «Бриз» Татарников М.Г. 27 марта 2012 года. В установленный срок указанные судьей недостатки заявителем не устранены.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если истец в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, исковое заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае исковое заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В силу вышеприведенной нормы закона заявление ООО «Бриз» подлежит возвращению.

Согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь, ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление ООО «Бриз» об оспаривании постановления на действия судебного пристава-исполнителя по описи и аресту имущества возвратить.

Разъяснить заявителю, что в силу ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение пятнадцати дней путем подачи жалобы в Центральный районный суд г. Читы.

Судья: Ю.А. Казакевич