Дело № 2-1855-12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 апреля 2012 года Центральный районный суд г. Читы в составе: председательствующего судьи Копеистовой О.Н. при секретаре Коевой Ю.С. с участием помощника прокурора Центрального района г.Читы Ермолиной Н.В., действующей на основании прав по должности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Центрального района г.Читы в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Неклюдову ФИО9, Неклюдовой ФИО10 об обязании оформить в собственность квартиру, и осуществить государственную регистрацию возникшего права собственности, УСТАНОВИЛ: Прокурор Центрального района г.Читы в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Прокуратурой проведена проверка исполнения обязательства по оформлению приобретенных с использованием средств материнского капитала жилых помещений в совместную собственность с несовершеннолетними детьми. Неклюдова И.В. является матерью несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ Неклюдовой И.В. на основании решения от ДД.ММ.ГГГГ № УПФР в г.Чите Забайкальского края выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал №. Ответчики являются собственниками квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, мк<адрес>, приобретенной за счет средств по кредитному договору, заключенного между АК Сбербанк России и погашенной средствами материнского капитала. ДД.ММ.ГГГГ ответчики взяли на себя обязательство, засвидетельствованное у нотариуса об оформлении квартиры в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала. Срок истек ДД.ММ.ГГГГ. Просит суд обязать ответчиков в течение 2 месяцев со дня вступления решения в законную силу оформить указанную выше квартиру в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми и осуществить государственную регистрацию возникшего права собственности. В судебное заседание ответчики не явились, о дате рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причину неявки суду не известна. В судебном заседании помощник прокурора Центрального района г.Читы Ермолина Н.В., исковые требования поддержала в полном объеме, просила требования удовлетворить. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7); каждому гарантируется социальное обеспечение, в том числе для воспитания детей (статья 39 часть 1). Конкретные меры социальной поддержки семьи и детей, в соответствии с частью 2 статьи 39 Конституции Российской Федерации, устанавливаются федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. В целях создания условий, обеспечивающих семьям, имеющим детей, достойную жизнь, Федеральным законом от 29.12.2006 г. № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей», установлены дополнительные меры государственной поддержки этих семей, право на получение которых согласно п. 1 ст. 3 указанного закона возникает у женщин, родивших (усыновивших) второго ребенка начиная с 1 января 2007 года; женщин, родивших (усыновивших) третьего ребенка или последующих детей начиная с 1 января 2007 года, если ранее они не воспользовались правом на дополнительные меры государственной поддержки; мужчин, являющихся единственными усыновителями второго, третьего ребенка или последующих детей, ранее не воспользовавшихся правом на дополнительные меры государственной поддержки, если решение суда об усыновлении вступило в законную силу начиная с 1 января 2007 года. Лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям по следующим направлениям: улучшение жилищных условий; получение образования ребенком (детьми); формирование накопительной части трудовой пенсии (п. 3 ст.7 указанного закона). В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 10 вышеназванного закона средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых, не противоречащих закону сделок, и участия в обязательствах, путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели. Средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут направляться на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам на приобретение (строительство) жилого помещения, включая ипотечные кредиты, предоставленным гражданам по кредитному договору (договору займа), заключенному с организацией, в том числе кредитной организацией, независимо от срока, истекшего со дня рождения (усыновления) второго, третьего ребенка или последующих детей (п. 6 ст. 10) В силу п. 5 ст. 10 указанного закона Правила направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий устанавливаются Правительством Российской Федерации. Согласно пп. «б» п. 3 «Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 12.12.2007г. № 862, в случае предоставления лицу, получившему сертификат, кредита (займа), в том числе ипотечного, на приобретение (строительство) жилья, средства (часть средств) материнского (семейного) капитала могут быть направлены на погашение основного долга и уплату процентов по кредитам или займам, в том числе ипотечным, на приобретение или строительство жилья (за исключением штрафов, комиссий, пеней за просрочку исполнения обязательств по указанным кредитам или займам), в том числе по кредитам или займам, обязательство по которым возникло у лица, получившего сертификат, до возникновения права на получение средств материнского (семейного) капитала. Как установлено судом и подтверждается материалами дела Неклюдовой Ирине Владимировне в связи с рождением ДД.ММ.ГГГГ второго ребенка – ФИО2, на основании решения ГУ УПФР в г. Чите и Читинском районе Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ № был выдан ДД.ММ.ГГГГ государственный сертификат на материнский (семейного) капитал серии МК – 3 №. Согласно представленному платежному поручению № средства, предоставленные Неклюдовой И.В. по данному материнскому капиталу, были перечислены ОПФР по Забайкальскому краю в счет погашения задолженности ответчиков по кредитному договору №, заключенному ими ДД.ММ.ГГГГ с ОАО АК Сберегательный банк РФ на приобретение <адрес> по адресу: мк<адрес> в городе Чита. В силу п. 4 ст. 10 ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. Согласно пп. «ж» п. 13 вышеназванных Правил, в случае если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение, лицо, получившее сертификат обязано представить засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев. Поскольку на момент обращения в пенсионный орган с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала <адрес> по адресу: мк<адрес> в городе Чита была оформлена в собственность лишь ответчиков – Неклюдова В.Г., Неклюдовой И.В., последние взяли на себя обязательство, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес>, об оформлении указанной квартиры в общую долевую собственность с детьми ФИО1, ФИО2 в течение шести месяцев после перечисления Пенсионным фондом РФ средств материнского капитала. Исходя из того, что средства материнского капитала были перечислены Пенсионным фондом в счет погашения задолженности ответчиков по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением №, срок исполнения взятых ответчиками обязательств истек ДД.ММ.ГГГГ. Однако обязательства в установленный срок ответчиками не исполнены, до настоящего времени квартира в общую долевую собственность с детьми не оформлена, размер долей в праве не определен, что в судебном заседании ответчиками не оспаривалось. Таким образом, вышеуказанное жилое помещение приобретено ответчиками с использованием средств материнского капитала, однако в общую долевую собственность с детьми в установленный срок не оформлено. В связи с чем суд находит заявленные требования о понуждении ответчиков к оформлению квартиры в общую долевую собственность с несовершеннолетними детьми и государственной регистрации возникшего права собственности обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Учитывая обстоятельства дела, исходя из характера обязательств, исполнение которых решением суда возлагается на ответчиков, необходимости определенных финансовых и временных затрат, суд полагает возможным определить срок исполнения решения – в течение шести месяцев с момента вступления решения в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования прокурора Центрального района г.Читы в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 удовлетворить частично. Обязать Неклюдова ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Неклюдову Ирину Владимировну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в течение шести месяцев с момента вступления решения в законную силу оформить <адрес> по адресу: мк<адрес> в городе Чите, в общую долевую собственность с детьми: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и осуществить государственную регистрацию возникшего права собственности, в удовлетворении остальной части требований - отказать. Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения в окончательной форме через Центральный районный суд г. Читы. Судья О.Н.Копеистова