«25» апреля 2012 года

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Новикова В.Н.,

при секретаре Малкиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Конюковой Ирины Георгиевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите, администрации городского округа «Город Чита» о восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

Конюкова И.Г. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 09.06.2010г. в государстве Израиль в Неот Ашарон умерла ее мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Однако в установленный срок в нотариальную контору за принятием наследства Конюкова И.Г. не обратилась, поскольку были сложности с выездом из-за границы, связанные с материальными трудностями, оформлением документов. Ей была направлена доверенность на оформление наследственных прав на имя ФИО2, однако данная доверенность нотариусом Израиля была неправильно оформлена. Полагая причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и признать ее принявшей наследство.

В судебное заседание истец Конюкова И.Г. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя.

В судебное заседание представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по г. Чите не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от представителя Мурысиной О.Н., действующей на основании доверенности, в суд поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя налогового органа.

Представитель ответчика администрации городского округа «Город Чита» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от представителя Безруких А.В., действующей на основании доверенности, в суд поступил отзыв, в котором она просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации городского округа «Город Чита», а также указывает на то, что приведенные истцом причины пропуска срока для принятия наследства не являются уважительными, доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства истцом не представлено, ввиду чего просила в удовлетворении исковых требований отказать.

Привлеченная судом к участию в деле в качестве соответчика Смекалина Лариса Георгиевна в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков.

В судебном заседании представитель истца Конюковой И.Г. – Саморукова Е.А., действующая на основании доверенности, заявленные требования уточнила, просила суд признать Конюкову И.Г. принявшей наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> после смерти ФИО1, суду пояснила, аналогичное изложенному в иске.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеет место только тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Для приобретения наследства согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 ГК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 09 июня 2010 года. На момент смерти ей принадлежала на праве собственности квартира <адрес> в связи с чем данное жилое помещение вошло в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 Учитывая, что завещание умершей не составлялось, наследование должно осуществляться по закону. Претендовать на данное наследственное имущество вправе наследники первой очереди по закону, коим в данном случае являются дочери умершей: истец Конюкова Ирина Георгиевна и Смекалина Лариса Георгиевна, иных наследников судом не установлено. В свою очередь Смекалина Л.Г. от наследства отказалась, данный отказ заверен надлежащим образом.

Таким образом, после смерти ФИО1 у истца Конюковой И.Г. возникло право на принятие наследства. Вместе с тем, судом установлено, что на момент смерти матери Конюкова И.Г. проживала в государстве Израиль и ввиду материальных трудностей и сложностей при оформлении документов на выезд, своевременно к нотариусу по месту нахождения наследственного имущества в г. Чита для принятия наследства не обратилась, ввиду чего установленный законом для этого шестимесячный срок пропустила.

Согласно сообщению нотариуса г. Читы ФИО3 наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, наследники умершей с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным признать причины пропуска истцом срока для принятия наследства уважительными и восстановить пропущенный срок, признав Конюкову И.Г. принявшей наследство, состоящее из квартиры <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Конюковой Ирины Георгиевны удовлетворить.

Восстановить Конюковой Ирине Георгиевне срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 09 июня 2010 года, признав Конюкову Ирину Георгиевну принявшей наследство состоящего из <адрес>,

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья В.Н. Новиков