Дело № 2-2419-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 апреля 2012 года г.Чита

Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Аксаненко Р.Т.,

при секретаре Федоровской Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузовова ФИО6 к Юринской ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по возврату денег, возникших на основании выданных расписок: от 23.01.2009г., согласно которой Юринская Ю.А. обязалась вернуть долг в размере 110 000 рублей в срок до 23.02.2009г.; от 16.02.2009г, согласно которой ответчик обязалась вернуть долг в размере 110 000 руб. в срок до 16 марта 2009 г., от 22.02. 2009 г., согласно которой ответчик обязалась вернуть долг в размере 220000 руб. в срок до 22 марта 2009 г. В связи с этим, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по договорам займа в размере 440 000 рублей, проценты за неправомерное пользование денежными средствами в сумме 106 630 рублей, судебные расходы в сумме 8 670 рублей.

В настоящем судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Юринская Ю.А., извещавшаяся о времени и месте настоящего судебного заседания, в суд не явилась, почтовое отправление возвращено почтой без вручения адресату с пометкой «не проживает».

Назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику адвокат Арбузова Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований.

Правоотношения сторон по данному делу регулируются нормами параграфа 1 главы 42 ГК РФ о договоре займа.

В соответствии с п.1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Содержание представленных истцом Кузововым В.В. расписок, выданных ему ответчиком, свидетельствует о том, что 23.01.2009 г. Юринская Ю.А. взяла у него в долг 110 000 рублей, которые обязалась вернуть в срок до 23.02.2009г.; 16.02.2009 г. Юринская Ю.А. взяла у него в долг 110000 руб., которые обязалась вернуть 16.03.2009 г.; 22.02.2009г. взяла у него в долг 220000 руб., которые обязалась вернуть 22.03.2009г. (л.д._____).

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что фактически между сторонами были заключены договора займа и расписки Юринской Ю.А. являются тому письменным подтверждением.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств согласно ст. 310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Учитывая, что ответчик не представил суду доказательств того, что он вернул долг истцу, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика Юринской Ю.А. основной суммы долга в размере 440000 руб. (110000+110000+220000) являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, подлежат удовлетворению и требования истца о взыскании с ответчика процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Так, согласно ч.1 ст. 395 ГК РФ, размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

При определении размера процентов суд учитывает то обстоятельство, что срок исполнения денежного обязательства у Юринской Ю.А. в силу договоров истек:

По первой расписке 23 февраля 2009г., начисление процентов начинается на следующий день; соответственно, период неисполнения обязательства имеет место: с 23.02.2009г. и по состоянию на 23.02.2012г. составляет 1080 дней;

По второй расписке 16 марта 2009 г., начисление процентов начинается на следующий день; соответственно, период неисполнения обязательства имеет место: с 16.03.2009г. и по состоянию на 16.02.2012г. составляет 1050 дней;

По третьей расписке 22 марта 2009 г., начисление процентов начинается на следующий день; соответственно, период неисполнения обязательства имеет место: с 22.03.2009г. и по состоянию на 22.02.2012г. составляет 1050 дней

Учитывая, что за все время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, суд полагает возможным применить при расчете процентов ставку в размере 8,25%, поскольку именно эта ставка близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Размер процентов за период пользования чужими денежными средствами, подлежащий взысканию в пользу Кузовова В.В. должен определяться по следующей формуле 8,25%/360 дней=0,022% в день:

По первой расписке: 110000*0,022% * 1080 (количество дней просрочки)=26136 руб.;

По второй расписке: 110000*0,022%*1050 (количество дней просрочки)=25410 руб.;

По третьей расписке: 220000*0,022%*1050=50820 руб..

Таким образом, размер процентов, подлежащих взысканию с ответчика в пользу истца составит 102366 руб..

Кроме того, учитывая, что при подаче искового заявления истец оплатил госпошлину, на основании ст. 98 ГПК РФ госпошлина в размере 8623,66 руб. должна быть взыскана в пользу истца.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198, ст. 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кузовова ФИО8 удовлетворить частично.

Взыскать с Юринской ФИО9 в пользу Кузовова ФИО10 сумму основного долга в размере 440 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 102366 рублей и возврат госпошлины в размере 8623,66 руб.; всего взыскать 550 989,66 рублей.

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Решение изготовлено 17 апреля 2012 г.

Судья Аксаненко Р.Т.