Дело №2-2405-2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 апреля 2012 года г.Чита

Центральный районный суд Забайкальского края в составе

председательствующего Аксаненко Р.Т.,

при секретаре Голобоковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесниковой ФИО12 к Фоменко ФИО13, Пушкаревой ФИО14 о восстановлении срока для принятия наследства

У С Т А Н О В И Л :

Колесникова Т.Н. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим. 02 августа 2010 года умер Сизых Г.И. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, находящейся по адресу: г.Чита, ул.<адрес>, недополученная пенсия и иные пенсионные выплаты. Наследниками к имуществу умершего по закону являются Колесникова Т.Н., Фоменко Л.Н., а также Пушкарева И.В. по праву представления за Лопатину Г.Н., умершую ДД.ММ.ГГГГ года. 15.10.2010 Фоменко Л.Н. подала заявление о принятии наследства как наследник третьей очереди, 07.12.2010 года аналогичное заявление нотариусу подала наследник по праву представления Пушкарева И.В. 09.12.2010 года Колесникова Т.Н. подписала заявление об отказе от наследства в пользу Фоменко Л.Н. 31.10.2011 года отказ по решению суда был признан недействительным. Нотариус дважды отказывала Колесниковой Т.Н. в выдаче свидетельства о праве на наследство, последний раз – 23.01.2012 года по причине пропуска срока. Просит восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти Сизых Г.И. Причинами пропуска срока указывает необходимость восстановления нарушенного права в судебном порядке, а также установление в судебном порядке факта родственных отношений с наследодателем.

В судебное заседание истец не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Кривошеева О.Н. исковые требования поддержала, суду пояснила, что причинами пропуска истицей срок для обращения к нотариуса является длительное решение вопроса по наследству в судебном порядке: устанавливаются факты родственных отношений между наследниками и наследодателем, решался вопрос о признании отказа от наследства недействительным. Требования уточнила, просила восстановить срок для принятия наследства с 20 января 2011 года.

В настоящее судебное заседание ответчик Фоменко Л.Н. не явилась, в предыдущем судебном заседании исковые требования не признала, суду пояснила, что указанные истцом обстоятельства не препятствовали истице вовремя обратиться к нотариусу. Признание судом недействительным отказа Колесниковой Т.Н. от наследства вызывает у ответчика сомнения, поскольку последняя проживает одна, сама себя обслуживает, находится в здравом уме и твердой памяти.

Представитель ответчика Фоменко Л.Н. – Курочкина Н.А. исковые требования не признала, суду пояснила, что причины пропуска срока для принятия наследства не могут быть признаны уважительными, поскольку к нотариусу истец лично ни разу не обращалась, в иске усматривается заинтересованность ответчика Пушкаревой И.В., поскольку именно она имеет доверенность от Колесниковой Т.Н. на принятие наследства. Кроме того, отказ Колесниковой от принятия наследства признан недействительным, следовательно, ее действия по заявлению данного иска вызывают у нее сомнения.

В настоящее судебное заседание ответчик Пушкарева И.В. не явилась, в предыдущем судебном заседании исковые требования признала.

Третье лицо нотариус Карелина Н.И. в судебное заседание не явилась, ранее в суде пояснила, что - 2 августа 2010 года умер наследодатель. Первым обратившимся к нотариусу по вопросу принятия после него наследства была Фоменко Л.Н., которой была дана консультация, какие нужны документы для обращения к нотариусу; суд подтвердил факт родственных отношений. 07.12. 2011 года к нотариусу обратилась Пушкарева И.В., которая является двоюродной сестрой наследодателя, и может наследовать долю своей матери по праву представления. Нотариус известил Фоменко Л.Н. о том, что есть еще одна наследница, в ответ узнал, что Колесникова Т.Н. подписала отказ от наследства. В этом случае наследство было бы поделено между Фоменко Л.Н. и Пушкаревой И.В., по 1/3 доли. 09.12.2010 нотариус получила от Колесниковой Т.Н. отказ от принятия наследства. Отказ удостоверял другой нотариус - Гареева. Отказ нотариусом был принят, на другой день были сданы документы для подготовки вступления в наследство, обнаружена ошибка- имя написано неверно, с пропуском буквы «а» - «Тамар». Была вызвана наследница, принесшая этот документ. К Колесниковой Т.Н. выехала нотариус Гареева с помощником, был подписан новый отказ, где уже не было ошибки. Фоменко Л.Н., пришедшей за свидетельством о праве на наследство на 2/3 доли, был объяснено, что Колесникова Т.Н. сделала не безоговорочный отказ, а направленный, нет документов, подтверждающих, что она является сестрой Фоменко Л.Н. Ответчик Фоменко Л.Н. вновь обратилась к Колесниковой Т.Н., поскольку отношения между сестрам уже были испорчены. Колесникова Т.Н. сестре отказалась выдать документы о родстве. Фоменко Л.Н. обращается в суд об установлении факта родственных отношений, ей отказано. У нотариуса опять отсутствуют основания к выдаче свидетельства о праве на наследство. В феврале 2012 нотариус получает судебное постановление о признании отказа от наследства недействительным, что вызывает у нотариуса большие сомнения, поскольку с самой Колесниковой Т.Н. она я ни разу не разговаривала. Пушкаревой И.В., имеющей доверенность от Колесниковой Т.Н., был разъяснен пропуск срока. С заявлением о принятии наследства впервые обратилась Пушкарева И.В. в интересах Колесниковой Т.Н. 20 января 2011 года. Заявление о принятии наследства Колесниковой Т.Н. датируется 15 февраля 2011 года. Считает. что уважительных причин для пропуска срока у истицы не было.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

02 августа 2010 года умер Сизых Г.И. (л.д.___).

Наследниками к имуществу умершего по закону являются Колесникова Т.Н., Фоменко Л.Н., а также Пушкарева И.В. по праву представления за Лопатину Г.Н., умершую 14.11.1987 года. Данный факт стороны не оспаривали, доказательств обратного суду не представлено.

15.10.2010 Фоменко Л.Н. подала заявление о принятии наследства как наследник третьей очереди (л.д.____)

07.12.2010 года заявление о принятии наследства нотариусу подала наследник по праву представления Пушкарева И.В. (л.д._____)

09.12.2010 года Колесникова Т.Н. подписала заявление об отказе от наследства в пользу Фоменко Л.Н. (л.д.________).

31.10.2011 года отказ Колесниковой Т.Н. от наследства Решением Железнодорожного районного суда г.Читы был признан недействительным. (л.д.____). 27.12.2011 года решение было оставлено без изменения и вступило в законную силу (л.д.____).

23.01.2012 года к нотариусу о принятии наследства за Колесникову Т.Н. по доверенности обратилась Пушкарева И.В. и как она пояснила, узнала об отказе Колесниковой Т.Н. от наследства (л.д.____).

26.04.2011 года Железнодорожным районным судом г.Читы отказано в установлении факта родственных отношений между Колесниковой Т.Н. и Фоменко Л.Н. (л.д.______).

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. При этом наследование по закону имеется место только тогда, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Наследниками по закону третьей очереди являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя). Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления (ст. 1144 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Для приобретения наследства согласно требованиям ст. 1152 ГК РФ наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

По заявлению наследника, пропустившего срок для принятии наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали (ст. 1155 ГК РФ).

После смерти Сизых Г.И. у его тёти Колесниковой Т.Н. возникло право на принятие наследства. В ходе рассмотрения дела установлено, что истица первоначально от наследства отказалась, который впоследствии был признан недействительным, в связи с чем пропустила установленный законом для этого шестимесячный срок.

Ссылка представителя Курочкиной Н.А. сомневающейся в дееспособности истицы в силу проведенной судебно-психиатрической комиссионной экспертизы по делу о признании отказа от наследства недействительным суд находит несостоятельной, поскольку в установленном порядке Колесникова Т.Н. не признана недееспособной.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным признать причину пропуска срока принятия наследства истицей уважительной, а сам срок – подлежащим восстановлению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Восстановить Колесниковой ФИО15 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Сизых Геннадия ФИО16, умершего 02 августа 2010 г..

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: Аксаненко Р.Т.

Решение изготовлено в окончательной форме 10 мая 2012 г.