«16» апреля 2012 г.

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Новикова В.Н.,

при секретаре Малкиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Забайкальскому краю к некоммерческой организации «Коллегия адвокатов «Право+Защита» Читинской области о ликвидации, исключении данных о ней из Единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Управление Министерства юстиции обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 24.03.2003г. инспекцией Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ингодинскому административному району г. Читы принято решение о государственной регистрации при создании некоммерческой организации «Коллегия адвокатов «Право+Защита» Читинской области. Однако истцом установлено, что ответчиком неоднократно нарушены нормы законодательства Российской Федерации. Так, в нарушение п. 3 ст. 32 Федерального закона № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», ответчик не представил в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства за 2008, 2009, 2010 годы. Кроме того, установлено, что ответчик с 24.07.2009г. находится в незавершенной стадии ликвидации, однако необходимые документы организацией не представлены, процедура ликвидации не завершена. Истец просит ликвидировать некоммерческую организацию «Коллегия адвокатов «Право+Защита» Читинской области и исключить данные о ней из Единого государственного реестра юридических лиц.

Представитель ответчика некоммерческой организации «Коллегия адвокатов «Право+Защита» Читинской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался по адресу регистрации, почтовое отправление вернулось в суд с пометкой «организация выбыла». По смыслу положений статей 116-119 ГПК РФ, принимая во внимание, что иск заявлен о ликвидации ответчика как организации, прекратившей свою деятельность, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца Дробышева К.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, суду пояснила, аналогичное изложенному в иске.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с пунктом 3 статьи 32 Федерального закона № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация обязана представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства.

Подпунктом «а» пункта 2 постановления Правительства РФ от 15 апреля 2006 года № 212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций» определено, что некоммерческая организация обязана представлять указанную информацию в уполномоченный орган ежегодно, не позднее 15 апреля, следующего за отчетным.

Как следует из пояснений представителя истца, материалов дела, ответчик отчет о деятельности с 2008 года не представлял. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

В силу пункта 10 статьи 32 Федерального закона № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» неоднократное непредставление некоммерческой организацией в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа или его территориального органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.

Как установлено в ходе судебного заседания и подтверждается материалами дела, ответчик на момент подачи иска и на момент рассмотрения дела, то есть в 2012 году предоставляемых ежегодно сведений о своей деятельности с указанием персонального состава руководящих органов, документов о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества не представлял с 2008 года, что свидетельствует о неоднократности нарушения действующего законодательства и дает основание для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования управления Министерства юстиции Российской Федерации по Забайкальскому краю удовлетворить.

Ликвидировать некоммерческую организацию «Коллегия адвокатов «Право+Защита» Читинской области.

Исключить данные некоммерческой организации «Коллегия адвокатов «Право+Защита» Читинской области из Единого государственного реестра юридических лиц.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья В.Н. Новиков.