2-2138/2012 о вселении, признании права пользования жилым помещением



Дело № 2-2138/2012 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

11 мая 2012 года

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего судьи Лоншаковой Т.В.

при секретаре Питаевой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Гривцова ФИО8 к Кириллову ФИО9 о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец в лице своего представителя Анохиной А.А. обратился с указанными требованиями к ответчику, просит вселить его в жилое помещение по адресу: г.Чита, ул.<адрес>, обязать ответчика не чинить препятствия в пользовании спорным жилым помещением.

В обоснование иска указано на то, что Гривцову Р.С. на праве собственности принадлежит 1/3 доли в праве собственности на квартиру по адресу: г.Чита, ул.<адрес>, а 2/3 доли в праве принадлежат ответчику. При этом ответчик препятствует вселению истца в указанное жилое помещение.

В настоящее судебное заседание стороны представили мировое соглашение по настоящему гражданскому делу, согласно условиям которого:

1. Ответчик уплачивает истцу по договору купли-продажи квартиры за 1/3 доли в праве в жилом помещении по адресу: г.Чита, ул.П<адрес>, принадлежащую истцу на основании Договора дарения от 08.05.2008, денежные средства в размере 643 000 рублей в течение четырех месяцев со дня подписания настоящего мирового соглашения.

2. С момента подписания настоящего соглашения истец отказывается от всех требований к ответчику, предъявляемых в рамках гражданского дела по иску Гривцова Романа Сергеевича к Кириллову Владимиру Владимировичу о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением.

Положения ст. 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, прочитаны и подписаны сторонами, приложены к протоколу судебного заседания.

Предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими его условий не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению судом, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст. 173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, по которому истец Гривцов ФИО11 отказывается от исковых требований к Кириллову ФИО10 о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением, расположенным по адресу: г.Чита, ул.П.<адрес>

Ответчик Кириллов ФИО12 в лице своего представителя Хилковской Н.Ю., действующей по доверенности, с правом заключения мирового соглашения, обязуется в течение четырех месяцев с момента подписания настоящего мирового соглашения уплатить Гривцову ФИО13 истцу по договору купли-продажи квартиры за 1/3 доли в праве в жилом помещении по адресу: г.Чита, ул.<адрес>, принадлежащую истцу на основании Договора дарения от 08.05.2008, денежные средства в размере 643 000 рублей.

Производство по гражданскому делу по иску Гривцова ФИО15 к Кириллову ФИО14 о вселении, обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Лоншакова Т.В.