2-2982/2012 о взыскании денежных средств



Дело № 2-2982/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

18 мая 2012 года город Чита

Центральный районный города Читы в составе:

председательствующего судьи Лоншаковой Т.В.

при секретаре Питаевой Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ракова ФИО4 к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» о взыскании дополнительных денежных выплат (премии),

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала на следующие обстоятельства.

Раков К.Б. с 17.07.2006 года работал в 80 узле связи штаба СибВО в должности электромонтера, 30.11.2011 был уволен по п.2 ст. 81 ТК РФ. В период работы, а именно 26.07.2010 был издан приказ № 1010 Министра обороны РФ «О дополнительных мерах по повышению эффективности использования фондов денежного довольствия военнослужащих и оплаты труда лиц гражданского персонала вооруженных сил РФ». Истец в исковом заявлении указывает на нарушение его прав, выразившихся в не получении дополнительных выплат, предусмотренных приказом №1010. Просит взыскать дополнительные выплаты за 2010 год и 2011 год, исходя из Порядка определения и расходования объемов бюджетных средств, направленных на дополнительные выплаты военнослужащим, проходящим военную службу по контракту и премии лицам гражданского персонала вооруженных сил РФ, в размере 280000 рублей.

В судебные заседания, назначенные на 26 апреля 2012 года и 18 мая 2012 года истец, будучи извещенным о дате и месте слушания дела, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, представителя в суд не направил.

С момента обращения в суд с настоящим исковым заявлением истец в суд не обращался, каких-либо сведений об изменении своего местожительства не сообщал, иных действий, направленных на то, что он заинтересован в рассмотрении дела, не предпринимал.

Представитель ответчика в судебном заседании на рассмотрении дела по существу в отсутствие истца не настаивал.

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд оставляет исковое заявление Ракова ФИО5 к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» о взыскании дополнительных денежных выплат (премии), без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст. ст. 224, 225, ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Ракова ФИО6 к ФКУ «Управление финансового обеспечения Министерства Обороны Российской Федерации по Забайкальскому краю» о взыскании дополнительных денежных выплат (премии), оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Судья Лоншакова Т.В.