Дело № 2-2833-2012 о признании права собственности. Удовлетворено



Дело

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 мая 2012 года Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего Ануфриевой Н.В.,

при секретаре Кравцовой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Подковыркина Александра Сергеевича к ООО «Радченко» о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Подковыркин А.С. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. 24 сентября 2007 г. между ответчиком и Губиным С.В. были заключены договоры участия в долевом строительстве и , предметом данных договоров являлись соответственно двухкомнатная и однокомнатная квартиры по адресу: <адрес>, мк<адрес> 13 сентября 2011 года был между истцом и Губиным был заключен договор цессии, согласно которому Губин уступил истцу права требования по данным договорам. Обязательства по договору цессии истцом выполнены в полном объеме, обязательства Губина перед ООО «Радченко» также исполнены в полном объеме.

Однако ответчик по акту приема-передачи передал истцу трехкомнатную квартиру, вместо двухкомнатной и однокомнатной.

Ссылаясь на п.п.1, п.4 ст. 3, ст. 16 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных жилых домов и иных объектов недвижимости», истец просит признать за ним право собственности на данное жилое помещение как на трехкомнатную <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес>.

В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Радченко» Каримов О.З., действующий на основании доверенности, исковые требования признал и дал пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, сделано добровольно, с осознанием последствий, которые разъяснены ответчику. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.

При этом суд, в соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части решения указывает только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Подковыркина Александра Сергеевича удовлетворить.

Признать за Подковыркиным Александром Сергеевичем право собственности на трехкомнатную <адрес>, общей площадью 150,1 кв.м., общей площадью жилого помещения 146,1 кв.м., расположенную в жилом доме по адресу: <адрес>, Центральный административный район, мк<адрес>.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Центральный районный суд г.Читы.

Судья: Ануфриева Н.В.