№ 2-1104/12 иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета



Дело № 2-1104-2012

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 марта 2012г. Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Н.А.,

при секретаре Панковой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учёта,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя следующим. Она является собственником жилого помещения – <адрес> в <адрес>. Вместе с ней в данной квартире проживает муж ФИО5 Кроме того, зарегистрирован ответчик ФИО3, место нахождения которого в настоящее время не известно. Последний не является членом её семьи либо родственником, с момента регистрации ответчик в принадлежащей ей на праве собственности квартире не проживает, каких-либо обязанностей как наниматель не несет. Просила признать ФИО3 утратившим право пользования квартирой в <адрес> в <адрес>, а также снять его с регистрационного учета по данному адресу.

В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, ответчик ФИО3 является знакомым её дочери. По просьбе последней она зарегистрировала ФИО3 в своей квартире с целью его трудоустройства. В принадлежащей ей квартире ФИО3 никогда не проживал.

Ответчик ФИО3, извещенный о дате слушания дела, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Не возражал против удовлетворения исковых требований, мотивируя тем, что более года постоянно проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>, каких-либо притязаний по поводу квартиры истицы не имеет.

Представитель третьего лица УФМС России по Забайкальскому краю ФИО6, действующий на основании доверенности, полагал исковые требования подлежащими удовлетворению при наличии сведений об отсутствии ФИО3 по месту регистрации, не носящего временный характер.

Выслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с п.1 ст.292 ГК РФ, п.3 ст.31 ЖК РФ правом пользования жилым помещением, принадлежащим гражданину на праве собственности, имеют члены его семьи, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, если между ними соглашением не установлено иное.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истица ФИО2 является собственником <адрес> в <адрес> (л.д.________).

Согласно адресной справке, с ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрирован ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения (л.д.____).

Как следует из пояснения истицы, данных суду, ответчик ФИО3 не является членом её семьи, был зарегистрирован в принадлежащей ей на праве собственности квартиру в связи с необходимостью трудоустройства, совместно с ней одной семьей в спорной квартире не проживал.

Указанные обстоятельства ответчиком в ходе разбирательства по делу не оспаривались.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ответчик ФИО3 каких-либо жилищных прав, подлежащих защите, на спорную квартиру не приобрел и не имеет в настоящее время. Сам по себе факт наличия регистрации ФИО3 в принадлежащей истицам квартире, как административный акт, возникновения такого права не порождает.

В связи с указанным необходимости для признания ФИО3 утратившим право пользования квартирой не имеется, ФИО3 подлежит признанию не приобретшим права пользования спорной квартирой, а, кроме того, учитывая, что в силу ст.304 ГК РФ собственник имеет право требовать устранения любого нарушения его прав, в том числе не связанного с лишением владения, ФИО3 подлежит снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением – квартирой в <адрес> в <адрес> и снять ФИО3 с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца через Центральный районный суд г.Читы.

Судья: Журавлева Н.А.