Дело № 2-1715-12 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 апреля 2012 года Центральный районный суд г.Читы в составе: председательствующего судьи Казакевич Ю.А., при секретаре Швецовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Росгосстрах Банк» к Ядонист И.Г. о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л : ОАО «Росгосстрах Банк» обратился в суд с иском, мотивируя следующим. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №, на основании которого банк предоставил заемщику кредит в размере 2461500 рублей сроком до 30.04.2011 года с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 13,5% годовых. Кредит предоставлялся на приобретение транспортного средства. В нарушение условий договора ответчик неоднократно нарушает условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 706371,42 руб., из них: 603750,48 руб. – основной долг, 39977,60 руб. – проценты, 62643,34 руб. – пени. В целях обеспечения обязательств по договору между банком и заемщиком заключен договор залога №-З от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в залог банку передано транспортное средство – автомобиль <данные изъяты> по общей согласованной между сторонами стоимости в размере 2735000 рублей. Истец просит взыскать с ответчика общую сумму долга в размере 706371,42 руб., из них: 603750,48 руб. – основной долг, 39977,60 руб. – проценты, 62643,34 руб. – пени., взыскать уплаченную госпошлину в размере 14263,71 руб.; обратить взыскание на заложенное транспортное средство – автомобиль <данные изъяты>, установив начальную продажную цену заложенного имущества в размере 2735000 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, направил ходатайство о рассмотрении искового заявления в порядке заочного производства. Ответчик Ядонист И.Г. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен, причину не явки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражения на иск не представил. В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, оценив в совокупности с действующим законодательством, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии с п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не вытекает из существа кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Русь-Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №. По условиям названного кредитного договора банк предоставил заемщику денежные средства 2461 500 рублей сроком на 36 месяцев и установил процентную ставку 13,5 % в год. Согласно условиям договора кредит предоставлен ответчику для оплаты транспортного средства <данные изъяты>. В соответствии с решением общего собрания акционеров банка от 01.07.2011 года ОАО «Русь-Банк» переименован в ОАО «Росгосстрах Банк», что подтверждается выпиской из Устава и свидетельством о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц (л.д.____). В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором. В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В судебном заседании установлено, что ответчик Ядонист И.Г. нарушает принятые на себя обязательства, допуская просрочку полагающихся платежей. Из представленного расчета задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ следует, что задолженность по основному долгу составила 603750 рублей 48 копеек, задолженность по уплате процентов - 39977 рублей 60 копеек, задолженность по пене - 62 643 рубля 34 копейки. Общая сумма задолженности составляет 706371 рубль 42 копейки. Указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика. В части требований истца об обращении взыскания на заложенное имущество суд исходит из того, что согласно п.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица. В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые обязательства по кредитному договору, требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению в счет обеспечения исполнения обязательств заемщика. При этом суд находит возможным установить первоначальную продажную цену исходя из предложенной истцом суммы, поскольку иного суду не представлено. На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы: госпошлина в сумме 14 263 рубля 71 копейка. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО «Росгосстрах Банк» удовлетворить. Взыскать с Ядонист И.Г. в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 706371 рубль 42 копейки, судебные расходы в сумме 14 263 рубля 71 копейку, а всего 720 635 рубль 13 копеек. Обратить взыскание в пользу ОАО «Росгосстрах Банк» в счет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на заложенное имущество, принадлежащее Ядонист И.Г.: автомобиль <данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 2735 000 рублей. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы. Председательствующий Казакевич Ю.А.