Дело № 2-1342-12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2012 года Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Журавлевой Н.А.

при секретаре Панковой Е.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску ФИО2 к ТСЖ «Дом» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ он был принят на должность <данные изъяты> товарищества собственников жилья «Дом» на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ На основании Приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был принят в ТСЖ «Дом» на должность <данные изъяты>. Ежемесячная заработная плата истца в 2011 г. составляла 14 000 руб. Соответствующие денежные выплаты истец получал от ответчика в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Начиная с ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Дом» перестало платить истцу заработную плату, мотивируя это отсутствием денежных средств. Заработная плата не выплачивалась истцу на протяжении четырех месяцев (июнь, июль, август, сентябрь) вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда ТСЖ «Дом» приостановило свою деятельность в связи с тем, что дом по адресу: <адрес>, перешел в управление управляющей компании «Элит Сервис». Задолженность за указанный период составила 56 000 рублей. Истцу также не была выплачена ответчиком компенсация за неиспользованный отпуск. Просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере 56000 руб.

В судебном заседании ФИО2 суду пояснил изложенное выше, просил требования удовлетворить.

Ответчик ТСЖ «Дом» о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в суд своего представителя не направил, причины неявки не сообщил.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ст. 37 Конституции РФ устанавливает, что каждый имеет право на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Согласно ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

Как усматривается из материалов дела, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначен на должность <данные изъяты> ТСЖ «Дом» (л.д.2), приказом от ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ был также принят на должность <данные изъяты> по совместительству.

При этом, как следует из пояснений истца, данным суду, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ТСЖ «Дом» прекратило выплату истцу заработной платы, мотивируя отсутствием денежных средств.

Доказательств иному ответчиком суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности по заработной плате за период с июня 2011 г. по октябрь 2011 г. составила 56000 руб.

Указанный расчет ответчиком не оспорен, оснований полагать его недостоверным у суда не имеется.

Сведений о погашении ответчиком задолженности по заработной плате в материалах дела также не имеется.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности по заработной плате в размере 56000 руб.

Кроме того, на основании ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме 1 880 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ТСЖ «Дом» в пользу ФИО2 задолженность по заработной плате в сумме 56 000 руб.

Взыскать с ТСЖ «Дом» государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 1 880 руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления.

Судья : Журавлева Н.А.