Дело № 2-1504-12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 апреля 2012 г. Центральный районный суд г.Читы в составе: председательствующего судьи Калашникова Т.А., при секретаре Страмиловой Я.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Былковой <данные изъяты> к ОСАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании суммы страхового возмещения, судебных расходов, У с т а н о в и л : Былкова Е.С. обратилась в суд с указанным выше исковым заявлением ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в 9.15 час. на перекрестке улиц <адрес> и <адрес> <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Былковой Е.С., управлявшего автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № №, принадлежащим на праве собственности истице, и водителя Осорова Т.Ц., управлявшего автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Осоров Т.Ц. В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилю истицы были причинены значительные технические повреждения. Гражданская ответственность Осорова Т.Ц. застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия». В связи с наступлением страхового случая, истец обратился в страховую компанию с заявлением о выплате страхового возмещения. Страховщиком был организован осмотр автомобиля истца и согласно расчета страховщика, стоимость восстановительного ремонта автомобиля была определена в размере 16.073 руб. 46 коп. и выплачена истице. Не согласившись с указанной суммой, она обратился за проведением независимой экспертизы, согласно заключения которого стоимость ремонта автомобиля с учетом износа определена в размере 92.447 руб. Разница между произведенной страховой выплатой и стоимостью восстановительного ремонта автомобиля составила 76.373 руб. 54 коп. В связи с тем, что Законом предусмотрена максимальная сумма страховой выплаты 120.000 руб., а страховой компанией выплачено страховое возмещение в размере 16.073 руб. 46 коп., просила взыскать с ответчика недостающую стоимость восстановительного ремонта в размере 76.373 руб. 54 коп., расходы за оформление доверенности на представителя 800 руб., за юридические услуги 10.000 руб., расходы по оплате госпошлины 2.492 руб., расходы за производство экспертизы 5.000 руб. В судебное заседание истица Былкова Е.С. и ее представитель Сидоров Л.В., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержали по изложенным выше основаниям. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, хотя был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не представил, возражений по заявленным требованиям также не представил. Осоров Т.Ц., привлеченный по делу в качестве третьего лица, в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени рассмотрения дела. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истице на праве собственности принадлежит автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. ДД.ММ.ГГГГ на в 9.15 час. на перекрестке улиц <адрес> и <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Былковой Е.С., управлявшего автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности истице, и водителя Осорова Т.Ц., управлявшего автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №. Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель Осоров Т.Ц., так как им были нарушены требования пунктов 1,3; 13.12 ПДД, что повлекло привлечение его к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ(л.д._____). В результате дорожно-транспортного происшествия, автомобилю истца были причинены значительные технические повреждения. Гражданская ответственность Осорова Т.Ц., как владельца транспортного средства застрахована в ОСАО «Ресо-Гарантия». В связи с наступлением страхового случая, истец обратился в страховую компанию с заявление о выплате страхового возмещения, приложив все необходимые документы. Страховщик признал данное ДТП страховым случаем, был организован осмотр автомобиля истца. Согласно расчета страховщика стоимость восстановительного ремонта автомобиля была определена в размере 16.073 руб. 46 коп. и выплачена истице. Согласно ч.1, ч.3 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновение транспортных средств и т.п.) третьим лицам возмещается на общих на общих основаниях по правилам статьи 1064 ГК РФ. В соответствии со ст.935 ГК РФ законом на указанных в нем лиц может быть возложена обязанность страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц. В соответствии с п.1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Статьями 1,13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» установлено следующее: Договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств – договор страхования, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшему причиненный вследствие этого события вред жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). Договор обязательного страхования заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, и является публичным. Страховой случай – наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату. Потерпевший – лицо, жизни, здоровью или имуществу которого был причинен вред при использовании транспортного средства иным лицом. По договору обязательного страхования является застрахованным риск гражданской ответственности самого страхователя, иного названного в договоре обязательного страхования владельца транспортного средства, а также других использующих транспортное средство на законном основании владельцев. Потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат. Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ. В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего не более 120.000 руб. Как установлено в судебном заседании, страховой компанией истице было выплачено страховое возмещение в размере 16.073 руб. 46 коп. Данные обстоятельства сторонами не оспаривались. Как пояснил в судебном заседании представитель истицы, данной суммы недостаточно для полного восстановления автомобиля истца после дорожно-транспортного происшествия. Действительная стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца подтверждена экспертным заключением №/Т ООО эксперта-техника ФИО5, согласно которого стоимость восстановительного ремонта автомобиля истца 92.447 руб. Какой-либо дополнительной проверки страховщик не производил, таких документов суду не представлено. Таким образом, со страховой компании в пользу истца подлежит взысканию страховое возмещение в размере 76.373 руб.54 коп. ( 92.447 руб. – выплаченное страховое возмещение 16.073 руб. 46 коп.). В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается. Ответчиком возражений по заявленным требованиям не представлено. В порядке ст.ст.98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию со страховой компании судебные расходы: по оплате заключения эксперта 5.000 руб., нотариальные услуги - 800 руб., расходы по оплате госпошлины - 2.492 руб. В порядке ст.100 ГПК РФ ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за услуги представителя, размер которых определяет с учетом конкретных обстоятельств дела, объемом и качеством проделанной работы, требований закона о разумности в размере 7.000 руб. Данные расходы подтверждены в судебном заседании соответствующими квитанциями, в суде они исследованы, ответчиком не опровергнуты. Руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд Р е ш и л : исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с ОСАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Былковой <данные изъяты> сумму страхового возмещения в размере 76.373 руб. 54 коп., расходы по оплате госпошлины – 2.492 руб., за проведение экспертизы – 5.000 руб., нотариальные услуги – 800 руб., услуги представителя – 7.000 руб., всего взыскать 91.665 руб. 54 коп., в остальной части исковых требовании отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы. Судья : Калашникова Т.А. Решение принято в окончательной форме 11 апреля 2012г.