Определение по делу № 2-1541-12 о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска



Дело № 2-1541-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебного заседания

10 апреля 2012г. Центральный районный суд г. Читы в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Т.А.,

при секретаре Страмиловой Я.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хохловой <данные изъяты> к Пичуеву <данные изъяты> о разделе наследственного имущества,

У с т а н о в и л :

Хохлова Ю.Е. обратилась в суд с данными требованиями. Просила определить доли в наследственном имуществе 1/4 доли квартиры по адресу: <адрес>, <адрес> по 1/8 доле за каждым наследником. Определить доли в наследственном имуществе 1/2 земельного участка в ДНТ № «<данные изъяты>». Произвести раздел наследственного имущества: признать за Хохловой Ю.Е. право на долю в наследственном имуществе, оставшемся после смерти ФИО4 в виде 1/4 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> 1/2 доли земельного участка в ДНТ «<данные изъяты>». Взыскать с Хохловой Ю.Е. в пользу Пичуева А.М. денежную компенсацию в счет его доли в наследственном имуществе в размере 315.000 руб. за 1/8 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> 23.250 руб. в счет его доли в праве собственности на земельный участок в ДНТ «<данные изъяты>».

В судебном заседании истица подала заявление об отказе от заявленных требований, изложенных в заявлении. Последствия отказа от заявленных требований ему понятны(л.д.______).

Законный представитель ответчика Питчуева А.М. – Петренко В.Н. и ее представитель Петренко А.М., действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании пояснили, что между ними нет вообще спора ни по одному требованию, изложенному в исковом заявлении, и им непонятно для чего истица обратилась в суд с данными требованиями.

Учитывая, что отказ от требований не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон, и третьих лиц, тем более, что между сторонами нет спора, суд считает, что имеются основания для принятия отказа от иска в соответствии со ст. 173 ГПК РФ и прекращения дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Принять от Хохловой Ю.Е. отказ от требований.

Производство по делу №2-1541-12 по исковому заявлению Хохловой <данные изъяты> к Пичуеву <данные изъяты> о разделе наследственного имущества прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы в течении 15 дней со дня вынесения определения.

Судья: Калашникова Т.А.