2-2512/2012 о восстановлении на работе, взыскании денежных средств



Дело №2-2512/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу

29 мая 2012 года

Центральный районный суд города Читы в составе:

председательствующего Лоншаковой Т.В.,

при секретаре Питаевой Д.Ю.

с участием прокурора Чадовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Чите гражданское дело по иску Днепровского ФИО6 к Управлению МВД России по Забайкальскому краю о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Днепровский Р.В. обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя тем, что с 18 августа 2011 года он был принят на работу в отдел полиции «Центральный» УМВД России по г.Чите стажером по должности оперуполномоченного отделения по раскрытию имущественных преступлений отдела уголовного розыска.

Приказом УМВД России по Забайкальскому краю от 20.02.2012 истец уволен по мотивам неудовлетворительного результата испытания при приеме на работу. Полагая свое увольнение незаконным, поскольку не был ознакомлен с заключением о стажировке, уведомление об увольнении было вручено 21.02.2012, то есть после издания приказа об увольнении, истец просил суд признать приказ об его увольнении незаконным, отменить его, восстановить на работе в прежней должности, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула за период с 20 февраля 2012 года по день вынесения решения судом, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей.

В ходе судебного разбирательства истец на заявленных требованиях настаивал, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика УМВД России по Забайкальскому краю, представитель третьего лица УМВД России по г.Чите возражали против удовлетворения заявленных требований.

В настоящее судебное заседание стороны представили мировое соглашение, согласно условиям которого:

1. Ответчик УМВД России по Забайкальскому краю обязуется отменить приказ от 20 февраля 2012 года №36/лс «По личному составу» о расторжении с Днепровским ФИО7 трудового договора по инициативе работодателя.

2. Ответчик УМВД России по Забайкальскому краю обязуется принять Днепровского ФИО8 на службу в органы внутренних дел с 21 февраля 2012 года стажером по должности оперуполномоченного отделения по раскрытию имущественных преступлений отдела уголовного розыска отдела полиции «Центральный» УМВД России по г.Чите, внести в трудовую книжку истца запись о недействительности записи от 20 февраля 2012 года об увольнении по п.4 ст. 77 ТК РФ.

3. Истец Днепровский ФИО9 отказывается от исковых требований к УМВД России по Забайкальскому краю о признании увольнения незаконным и отмене приказа об увольнении, восстановлении на работе в отдел полиции «Центральный» УМВД России по г.Чите стажером по должности оперуполномоченного отделения по раскрытию имущественных преступлений отдела уголовного розыска отдела полиции «Центральный» УМВД России по г.Чите, о взыскании в свою пользу среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального ущерба.

4. Истец отказывается от требований к УМВД России по Забайкальскому краю в части получения заработной платы (денежного довольствия) за период с 21 февраля 2012 года до момента утверждения судом мирового соглашения.

Условия мирового соглашения изложены в письменном виде, прочитаны и подписаны сторонами, приложены к протоколу судебного заседания.

Предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица, прокурор не возражали против прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

Учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими его условий не нарушает интересов иных лиц, оно подлежит утверждению судом, а производство по делу – прекращению.

Руководствуясь ст. 173,220,221,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, достигнутое между сторонами, по которому истец Днепровский ФИО10 отказывается от исковых требований к ответчику УМВД России по Забайкальскому краю о признании приказа от 20.02.2012 №36/лс об его увольнении незаконным, отмене данного приказа, о восстановлении на работе в прежней должности, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Ответчик УМВД России по Забайкальскому краю принимает на себя обязательства отменить приказ от 20.02.2012 №36/лс о расторжении трудового договора с истцом Днепровским ФИО11, восстановить истца на в органах внутренних дел с 21 февраля 2012 года стажером по должности оперуполномоченного отделения по раскрытию имущественных преступлений отдела уголовного розыска отдела полиции «Центральный» УМВД России по г.Чите, внести в трудовую книжку истца запись о недействительности записи от 20 февраля 2012 года об увольнении по п.4 ст. 77 ТК РФ.

Истец Днепровский ФИО12 отказывается от всех заявленных исковых требований к ответчику УМВД России по Забайкальскому краю, в том числе от требования в части получения заработной платы (денежного довольствия) за период с 21 февраля 2012 года до момента утверждения судом настоящего мирового соглашения.

Производство по гражданскому делу по иску Днепровского ФИО13 к Управлению МВД России по Забайкальскому краю о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда - прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Забайкальский краевой суд путем подачи жалобы через Центральный районный суд г. Читы.

Судья Лоншакова Т.В.