о прекращении производства по делу 30 мая 2012 года Центральный районный суд города Читы в составе: председательствующего судьи Лоншаковой Т.В., при секретаре Питаевой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Чите гражданское дело по иску Далечиной ФИО10, Далечиной ФИО11 к Далечину ФИО12 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства. Далечина В.А., Далечина Е.С. являются собственниками жилого помещения (1/2 доли в праве), расположенного по адресу: г.Чита, ул.<адрес> на основании договора на передачу квартир в собственность граждан от 15.09.2005. В указанной квартире зарегистрирован ответчик Далечин С.М., являющийся бывшим супругом истицы Далечиной В.А. Фактически ответчик проживает по другому адресу с июля 2008 года. При этом ответчик нарушает права истцов, расходы по содержанию жилого помещению, по оплате за коммунальные услуги, ремонту квартиры не несет. Истцы просят признать Далечина С.М. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г.Чита, ул.<адрес>, снять ответчика с регистрационного учета по указанному адресу. В ходе рассмотрения дела истцы на заявленных требованиях настаивали, просили иск удовлетворить. Ответчик Далечин С.М. возражал против заявленных требований, представил суду решение Центрального районного суда г.Читы от 25 июня 2007 года, указав, что истцы обращались уже с требованием о его выселении из спорного жилого помещения, снятии с регистрационного учета, в чем им было отказано. Просил в иске отказать. Третье лицо Далечина Н.С. не возражала против удовлетворения заявленных требований. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с абз.3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. Как следует из материалов дела, Центральным районным судом г.Читы были рассмотрены требования Далечиной В.А., Далечиной Е.С. к ответчику Далечину С.М. о выселении из жилого помещения по адресу: г.Чита, ул.<адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу. Решением суда от 25 июня 2007 года в удовлетворении заявленных требований Далечиных В.А., Е.С. было отказано, при этом в решении указано, что право пользования ответчиком спорным жилым помещением носит бессрочный характер. Указанное решение вступило в законную силу 5 июля 2007 года. Таким образом, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, решение суда, производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению на основании абз. 3 ст. 220 ГПК РФ. Руководствуясь ст. ст. 220,221,224,225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Далечиной ФИО13, Далечиной ФИО14 к Далечину ФИО15 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы. Судья Лоншакова Т.В.