Дело № 2-3437/2012 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 31 мая 2012 года г. Чита Центральный районный суд г. Читы в составе: Председательствующего судьи Лоншаковой Т.В. При секретаре Питаевой Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой ФИО7 к Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю о понуждении к совершению определенных действий, у с т а н о в и л: Коновалова О.И. обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование которого указала на следующие обстоятельства. Истица является лицом, в пользу которого по закону должно быть осуществлено обязательное страхование в пенсионный орган в период с 1 августа 2003 в срок до 15 сентября 2003 года. Размер страховой суммы, составляет 267,75 рублей. В связи с тем, что ответчик не осуществил обязательное социальное страхование в указанный период, что подтверждается справкой из архива, истица просит суд обязать УФССП России по Забайкальскому краю осуществить обязательное страхование истицы на сумму 267,75 рублей в следующем порядке: 12% - на финансирование страховой части трудовой пенсии, 2% - на финансирование накопительной части трудовой пенсии, обязать перечислить указанные страховые взносы в пенсионный орган по Забайкальскому краю. В судебном заседании Коновалова О.И. исковые требования поддержала в полном объеме, обстоятельства, изложенные в иске, подтвердила, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика УФССП России по Забайкальскому краю Шапран В.Е. не возражала против удовлетворения заявленных истицей требований, указав на то, что истица действительно работала в указанный ею период времени в организации ответчика согласно гражданско-правовому договору. От представителя третьего лица УПФР России (ГУ) в г.Чите Забайкальского края (межрайонное) Чулкова А.М., действующего на основании доверенности, поступил отзыв на исковое заявление, в котором указано на обоснованность заявленных Коноваловой требований. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит требования истицы обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п.1 ст.18 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования и Территориальные фонды обязательного медицинского страхования» плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В ходе рассмотрения дела сторонами не оспаривалось, что УФССП России по Забайкальскому краю относится к числу указанных плательщиков. Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование – индивидуально возмездные обязательные платежи, которые уплачиваются в Пенсионный Фонд РФ и персональным целевым назначением которых является обеспечение права гражданина на получение обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию. Базой для начисления страховых взносов является сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных плательщиком страховых взносов (работодателем) за расчетный период в пользу физических лиц. Пунктом 6 ст. 15 вышеназванного закона установлено, что плательщики страховых взносов обязаны вести учет сумм начисленных выплат и иных вознаграждений, сумм страховых взносов, относящихся к ним, в отношении каждого физического лица, в пользу которого осуществлялись выплаты. Ежеквартально не позднее 15-го числа второго календарного месяца, следующего за отчетным периодом, страхователь предоставляет расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам. Вместе с указанным расчетом плательщик представляет сведения о каждом работающем у него застрахованном лице. Судом установлено, материалами дела подтверждается, что Коновалова О.И. в период с 01.08.2003 по 15.09.2003 работала по договору подряда в Службе судебных приставов по Читинской области делопроизводителем. Оценивая собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ суд считает требования истицы о понуждении обязать ответчика осуществить обязательное страхование Коноваловой О.И. в указанном ею размере подлежащим удовлетворению, поскольку материалами дела подтверждается, что ответчик не осуществил обязательное пенсионное страхование за период работы истицы в Службе судебных приставов по Читинской области за период с 01.08.2003 по 15.09.2003 года. Доказательств обратного суду не представлено. Таким образом, учитывая вышеизложенное, требования истицы о понуждении ответчика осуществить обязательное пенсионное страхование, по мнению суда, подлежат удовлетворению, поскольку в случае неуплаты страховых взносов и непредоставления индивидуальных сведений, указанный истицей период работы не будет зачтен ей в страховой стаж, что может повлечь за собой уменьшение размера будущей пенсии заявителя. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Коноваловой ФИО8 удовлетворить. Обязать Управление Федеральной службы судебных приставов России по Забайкальскому краю осуществить обязательное пенсионное страхование Коноваловой ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на сумму 267,75 рублей в следующем порядке: 12% - на финансирование страховой части трудовой пенсии, 2% - на финансирование накопительной части трудовой пенсии. Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца через Центральный районный суд г. Читы. Судья Лоншакова Т.В.