Дело № 2-3959-12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с утверждением

мирового соглашения

«05» июня 2012 года

Центральный районный суд г.Читы в составе:

председательствующего судьи Новикова В.Н.,

при секретаре Малкиной Ю.Г.,

с участием помощника прокурора Чадовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чите гражданское дело по иску Соколова Б.П. к ОАО «Ингода» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, недополученной заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Соколов Б.П. обратился в суд с иском к ОАО «Ингода», ссылаясь на то, что с 12 февраля 2011 года он работал в ОАО «Ингода» в должности транспортировщика – зольщика, с 20 сентября 2011 года - был переведен на должность кочегара. 13 марта 2012 года приказом генерального директора ФИО4 он был уволен по причине появления на работе в состоянии алкогольного опьянения. С увольнением не согласен, считает его незаконным, поскольку на работе в состоянии алкогольного опьянения он не появлялся. Просил суд восстановить его на работе в должности кочегара в ОАО «Ингода» с 13 марта 2012 года, взыскать заработную плату за время вынужденного прогула за период с 13 марта 2012 года по день восстановления на работе в сумме 25000 руб. из расчета ежемесячной заработной платы в размере 12500 руб. Впоследствии истец требования увеличил, также просил суд взыскать с ответчика недополученную заработную плату в размере 24300, заработную плату за время вынужденного прогула из расчета 1350 руб. в смену в сумме 30400 руб., а также компенсацию морального вреда в размере 53000 руб.

В судебном заседании стороны: истец Соколов Б.П. и представитель ответчика ОАО «Ингода» Шадурский А.Н., действующий на основании доверенности, обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, представленного в письменном виде, по условиям которого:

Ответчик – ОАО «Ингода» обязуется выплатить истцу – Соколову Б.П. денежную сумму в размере 37000 руб. в течение трех календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом, а истец в свою очередь отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Просили суд производство по делу прекратить.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст.ст. 220,221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить представленное мировое соглашение, заключенное между истцом Соколова Б.П. и ответчиком ОАО «Ингода», по которому

Ответчик – ОАО «Ингода» обязуется выплатить истцу – Соколова Б.П. денежную сумму в размере 37000 руб. в течение трех календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения судом, а истец в свою очередь отказывается от своих материально-правовых требований к ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по делу по иску Соколова Б.П. к ОАО «Ингода» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, недополученной заработной платы, компенсации морального вреда прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г.Читы.

Судья В.Н. Новиков